Дело № 2-522/11 Решение Именем Российской Федерации 08 июня 2011 г. г. Белебей. Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Артемьева В.Е., с участием адвоката Сафронова А.К., при секретаре Дементьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Е.В., Кузьмина В.В. к Рачала Д.С. и к Рачала В.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Кузьмин Е.В., Кузьмин В.В. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого индивидуального дома на право личной собственности, удостоверенного нотариусом Первой Белебеевской государственной нотариальной конторы БАССР К.И.Т. за № от ДД.ММ.ГГГГ, их отец - Кузьмин В.И. , построил индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>А, в котором он проживал непрерывно до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял текущие и капитальные ремонты, оплачивал коммунальные платежи, нес все необходимые расходы по содержанию вышеуказанного жилого дома. После смерти их отца, индивидуальный жилой дом приняли по наследству его сыновья - Кузьмин Е.В., Кузьмин В.В. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Степановой Н.Д., прошедшего регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в вышеуказанном индивидуальном жилом доме зарегистрированы: Кузьмин В.В., Рачала Д.С., Рачала В.С.. Рачила Д.С. и Рачала В.С., зарегистрированные по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, не являются членами семьи собственников, кроме того они никогда не проживали по данному адресу и не пользовались вышеуказанным индивидуальным жилым домом, не оплачивали коммунальные платежи, что это за люди и как они оказались зарегистрированы в указанном доме они не знают. На основании вышеизложенного просили суд признать не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Рачала Д.С., Рачала В.С. в индивидуальном жилом доме по адресу: РБ, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> А. Администрация муниципального района <адрес> РБ, будучи надлежащим образом извещенные, в суд не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя и принятии решения на усмотрение суда, в связи с чем дело рассмотрено без их участия. Истцы - Кузьмин Е.В., Кузьмин В.В., будучи надлежащим образом извещенные, в суд не явились, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствии. Ответчики Рачила Д.С., Рачала В.С. не явились на судебное заседание, в соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчиков суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков, поскольку место жительство ответчиков неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчиков адвоката <адрес> филиала Некоммерческой организации «Башкирская Республиканская коллегия адвокатов» Сафронова А.К.. Выслушав представителя ответчиков - Сафронова А.К.., который оставил решение вопроса на усмотрение суда, изучив материалы дела, суд находит вышеназванный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Степановой Н.Д. наследниками имущества гражданина Кузьмина В.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях: Кузьмин В.В., кузьмин Е.В., наследственное имущество состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: РБ, <адрес>, улица им. <адрес>, <адрес>А. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Кузьмину В.Е. и Кузьмину В.В. выданы свидетельства о государственной регистрации права (<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, ул. им. <адрес>, <адрес> А. Согласно домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: РБ, <адрес> А, зарегистрированы: Рачала Д.С., Рачала В.С. с ДД.ММ.ГГГГ и Кузьмин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Как установлено судом, ответчики в спорное домовладение не вселялись и не проживали, не использовали жилое помещение в качестве постоянного места жительства, коммунальные услуги не оплачивали, а лишь формально были зарегистрированы по адресу: <адрес> А. С учетом вышеизложенного, суд находит, что Рачила Д.С. и Рачала В.С. не приобрели право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-195 ГПК РФ, РЕШИЛ: Гражданское дело по иску Кузьмина Е.В. и Кузьмина В.В. к Рачала Д.С. и к Рачала В.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, удовлетворить. Признать Рачала Д.С. и Рачала В.С. не приобретшими право пользования в жилом помещении, находящемся по адресу: РБ, <адрес> А и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья: