Дело № 2-534/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.06.2011 г.                                                                                                     г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Бархатовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салейкина В.М. к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ о включении в наследственную массу самовольно возведенных строений,

УСТАНОВИЛ:

Салейкин В.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что его отцу - ФИО1, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для возведения жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его отец - ФИО1 умер и открылось наследство. Однако оформить надлежащим образом право на наследственное имущество истец не может, так как ранее к данному жилому дому без получения соответствующих разрешений были возведены строения: пристрой (литер А1) - площадью 16,5 кв.м., веранда (литер а) - площадью 8,5 кв.м.. Отдел архитектуры и градостроительства в своем заключении считает возможным узаконить указанные самовольно возведенные строения. Исходя из изложенного, Салейкин В.М. просил включить самовольно возведенные строения: пристрой (литер А1), веранду (литер а), расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - Салейкин В.М. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Белебеевский район РБ, будучи надлежащим образом извещен, на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия и принятии решения на усмотрение суда; в связи с чем, с согласия явившегося истца, дело рассмотрено без его участия.

Изучив материалы дела, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был предоставлен на право бессрочного пользования земельный участок для возведения жилого дома из трех комнат, размером 67,15 кв.м., в том числе жилой площадью 45,47 кв.м., в полном соответствии с утвержденным проектом, по адресу: <адрес>. Данный договор удостоверен нотариусом и надлежащим образом зарегистрирован в Белебеевском межрайонном бюро технической инвентаризации.

Исходя из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, жилой дом по адресу: <адрес>, в настоящее время состоит из: жилого дома (литер А) - площадью 106, 2 кв.м., пристроя (литер А1) - площадью 16,5 кв.м., веранды (литер а) - площадью 8,5 кв.м..

В соответствии с заключением Отдела архитектуры и градостроительства Администрации МР Белебеевский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, строения: пристрой (литер А1) - площадью 16,5 кв.м., веранда (литер а) - площадью 8,5 кв.м. - возведены самовольно, без оформления соответствующих документов. Пристрой (литер А1), веранда (литер а) возведены без нарушений требований СНиП 2.07.01-89* «Планировка и застройка городских и сельских поселений» и Республиканских нормативов градостроительного проектирования Республики Башкортостан «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений Республики Башкортостан», утвержденных Постановлением Правительства Республики Башкортостан № 153 от 13.05.2008 г.. исходя из вышеизложенного, отдел архитектуры и градостроительства считает возможным узаконить вышеуказанные строения.

Из свидетельства о смерти серии №, выданного Отделом ЗАГС по Белебеевскому району и г. Белебею Министерства юстиции РБ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В данном случае, в наследственное имущество не вошли самовольно возведенные строения к жилому дому по адресу: <адрес>, а именно, пристрой (литер А1) - площадью 16,5 кв.м., веранда (литер а) - площадью 8,5 кв.м..

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, по мнению суда, исходя их вышеизложенного, самовольно возведенные строения: пристрой (литер А1), веранда (литер а) также подлежат включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Салейкина В.М. удовлетворить.

Включить самовольно возведенные строения: пристрой (литер А1), веранду (литер а), расположенные по адресу: <адрес> - в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: