Дело № 2-616/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.07.2011 года                                                                                                               г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.

при секретаре Зайнуллиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мотина И.А. к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ, 3-е лицо: Отдел по Белебеевскому району и г. Белебей Управления Росреестра о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Мотин И.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать право собственности здание пилорамы, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ФИО5, ФИО4 и им было создано ООО «Гранит». Протоколами общих собраний учредителей были выведены из состава учредителей ФИО4, ФИО5, с передачей доли ФИО6. В последующем из состава учредителей вышел и ФИО6, с передачей доли уставного капитала ему. Он был назначен директором ООО «Гранит» с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году на предприятии ООО «Гранит» произошел пожар, который уничтожил все документы. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ было решено ликвидировать ООО «Гранит». После ликвидации ООО «Гранит» за обществом числится здание пилорамы по адресу: <адрес>. Фактически данное строение находится в его собственности. Однако при общащении в отдел по Белебеевскому району и г. Белебей Управления Росреестра по РБ ему было разъяснено, что необходимо обратиться в суд для признания права собственности на здание пилорамы за ним.

В судебном заседании Мотин И.А. исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель Администрации муниципального района Белебеевский район РБ на судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и принятия решения на усмотрение суда.

Представитель отдела по Белебеевскому району и г. Белебей Управления Росреестра по РБ на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания был извещен, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Мотина И.А. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права собственности.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Судом установлено, что ФИО5, Мотиным И.А. и ФИО4 было создано ООО «Гранит».

Протоколом собрания учредителей ООО «Гранит» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выведен из состава учредителей, по его заявлению.

Протоколом собрания учредителей ООО «Гранит» от ДД.ММ.ГГГГ из состава учредителей выведен ФИО5 и включен в состав учредителей ООО «Гранит» ФИО6.

В последующем, как следует из протокола собрания учредителей ООО «Гранит», ФИО6 выведен из состава учредителей ООО «Гранит» с передачей доли уставного капитала Мотину И.А.. Данным же протоколом директором ООО «Гранит» назначен Мотин И.А..

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 освобожден от занимаемой должности директора ООО «Гранит» и директором назначен Мотин И.А..

ДД.ММ.ГГГГ на предприятии ООО «Гранит» по <адрес> произошел пожар, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Огнем поврежден офис, юридические архивные документы, документы на автотранспортную технику, печати, личные документы.

На основании приказа директора ООО «Гранит» Мотина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, по решению учредительного собрания от ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано ООО «Гранит».

В соответствии со свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ - в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ООО «Гранит» принадлежит на праве собственности здание пилорамы, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер <данные изъяты>, на участке по адресу: <адрес>, расположено здание пилорамы, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

Как установлено, данное здание пилорамы было приобретено в период деятельности ООО «Гранит» для выполнения уставных целей и задач общества.

В соответствии с Уставом ООО «Гранит», после ликвидации предприятия, его недвижимое имущество, куда входит и здание пилорамы, должно перейти в собственность учредителя общества, кем и является Мотин И.А..

Таким образом, исковое заявление Мотина И.А. к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ о признании права собственности на здание пилорамы, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Мотиным И.А. право собственности на здание пилорамы, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: