Дело № 2-617/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.09.2011 года                                                                                                               г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

при секретаре Зайнуллиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрельченко Е.А. к Гумеровой Р.Р. о применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Стрельченко Е.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчица продала ей комнату № в <адрес> за <данные изъяты> руб.. Решением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи вышеуказанной комнаты был признан недействительным. В соответствии со ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой всё полученное по сделке. На основании изложенного просила взыскать с Гумеровой Р.Р. в её пользу <данные изъяты> руб. в порядке применения последствий недействительности сделки, учитывая инфляцию рубля с августа 2007 года по июнь 2011 года, которая составила 148,71%.

В судебном заседании Стрельченко Е.А. представила заявление об отказе от иска.

Ответчик Гумерова Р.Р. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания была извещена, об уважительности причины неявки суду не сообщила, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, которое должно быть принято судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

При этом, суд разъясняет, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление подлежит удовлетворению, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Стрельченко Е.А. к Гумеровой Р.Р. о применении последствий недействительности сделки, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: