Дело № 2-589/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.09.2011 года                                                                                                                   г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

при секретаре Зайнуллиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова В.В. к Тарасовой О.В., Тарасову И.А., Тарасовой А.А., Тарасову Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов В.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: Белебеевский район, <адрес>, мотивируя тем, что указанное жилое помещение было предоставлено ему и его семье в связи с трудовыми отношениями в УМР Белебеевского треста Шкаповнефтестрой на основании договора найма. Со своей бывшей супругой Кирилловой Р.В. он не проживал и не проживает. Тарасова О.В. без его ведома прописала своих несовершеннолетних детей Тарасова И.А., Тарасову А.А. и Тарасова Н.А. по месту его жительства. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик со своими детьми не проживает по вышеуказанному адресу, коммунальные услуги не оплачивает, она с детьми проживает в <адрес>. Вся его пенсия уходит на то, чтобы заплатить за жилье и коммунальные платежи и на лекарства. Добровольно выписываться и выписывать своих детей Тарасова О.В. не желает, в связи с чем он обратился в суд.

Судебное заседание, назначенное на 06.07.2011 года было отложено на 31.08.2011 года, в связи с неявкой истца сторон на судебное заседание.

На судебное заседание, назначенное на 31.08.2011 года, истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

На судебное заседание, назначенное на 19.09.2011 года, истец также надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Таким образом, истец трижды не явился на судебные заседание: 06.07.2011 года, 31.08.2011 года, 19.09.2011 года, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебных заседаний, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, а истцу суд разъясняет, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, то данное определение по его ходатайству будет отменено судом.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кириллова В.В. к Тарасовой О.В., Тарасову И.А., Тарасовой А.А., Тарасову Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, то данное определение по его ходатайству будет отменено судом.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: