№ 2- 828/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

             03 октября 2011 г.                                                                  г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Дементьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Н.Ф. к Калаевой О.Е. о переносе гаража, бани, кладовой,

У С Т А Н О В И Л:

Федорова Н.Ф. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая свое обращение тем, что осенью ДД.ММ.ГГГГ г. она вступила в наследство на 1/6 долю в жилом доме, также по 1/6 доле получили наследство ФИО3, ФИО1, ФИО2, на праве общей долевой собственности с земельным участком по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Оставшаяся 1/3 доля в праве собственности на жилой дом с земельным участком принадлежит ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день, ответчик без согласования с ней и другими собственниками общей долевой собственности земельного участка по адресу: РБ <адрес> в нарушение градостроительных норм, не отступив от межевой линии на 1 метр, на протяжении всей границы на меже возвел хозяйственные постройки: гараж, баню, кладовую и занял построенными самовольными постройками принадлежащую ей землю в размере 35 сантиметров. Кроме того, ответчик осуществил захват дополнительного участка ее землю в размере 72 сантиметров с лицевой стороны и 46 сантиметров с внутренней стороны земельного участка, помимо этого ответчик осуществил вынос трубы - отдушины, стояк дымохода с бани на его земельный участок, указанные факты захвата земельного участка нарушают ее права как участника долевой собственности. Просит обязать ответчика устранить нарушения ее прав, обязав его перенести гараж, баню, кладовую с принадлежащего ей земельного участка на 1 метр в глубь своей территории.

Истица Федорова Н.Ф. на судебное заседание на явилась, надлежащим образом о дне и времени судебного заседания извещена.

Представитель истицы Яхин Р.Р., действующий на основании доверенности, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ было принято решение Белебеевским городским судом, которым постановлено: в иске ФИО3, ФИО1, ФИО2, Федоровой Н.Ф. к Калаевой О.Е. о переносе гаража, бани, кладовой по                  <адрес> на 1 м. от межевой линии смежного участка <адрес> отказать.

Ответчик Калаева О.Е. на судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещена.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд прекращает производство по делу, по следующим основаниям:

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов дела:

В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3, ФИО1, ФИО2, Федорова Н.Ф. обратились в суд с иском к Калаевой О.Е. о переносе гаража, бани, кладовой по <адрес> на 1 м. от межевой линии смежного участка <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ решением Белебеевского городского суда в удовлетворении вышеуказанного иска ФИО3, ФИО1, ФИО2, Федоровой Н.Ф. к Калаевой О.Е. о переносе гаража, бани, кладовой по <адрес> на 1 м. от межевой линии смежного участка <адрес> отказано.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено в силе.

Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по делу подлежит прекращению в силу положений абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Федоровой Н.Ф. к Калаевой О.Е. о переносе гаража, бани, кладовой, производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белебеевский городской суд.

                          Судья: