Дело № 2-606/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.10.2011 года                                                                                                               г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

при секретаре Зайнуллиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыковой Р.Р., Петровой Е.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 к Ануфриеву В.И. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Садыкова Р.Р. и Петрова Е.Е. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просят взыскать с ответчика в пользу Садыковой Р.Р. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., в пользу Петровой Е.Е. и её несовершеннолетнего ребенка ФИО1. - <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика в пользу Садыковой Р.Р. расходы на приобретение лекарств в размере <данные изъяты> руб., в пользу Петровой Е.Е. и её несовершеннолетнего ребенка ФИО1 - <данные изъяты>.; взыскать с ответчика в пользу Садыковой Р.Р. сумму утраченного заработка в размере <данные изъяты>., в пользу Петровой Е.Е. - <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в результате ДТП, Садыковой Р.Р., управляющей автомобилем <данные изъяты>, гос. №, и находящимся вместе с ней в качестве пассажиров Петровой Е.Е., несовершеннолетней ФИО1., был причинен легкий вред здоровью. Виновником ДДТП признан Ануфриев В.И., управлявший автомобилем <данные изъяты>, гос. №. В течение двух недель после ДТП, Садыкова Р.Р., Петрова Е.Е. были временно нетрудоспособны и проходили амбулаторное лечение, в результате ими был утрачен заработок: у Садыковой Р.Р. - <данные изъяты> у Петровой Е.Е. - <данные изъяты>.. Кроме того, они испытали нравственные и физические страдания, связанные с причинением в результате ДТП телесными повреждениями, вызвавшими потерю трудоспособности.

В судебном заседании Садыкова Р.Р. и Петрова Е.Е. иск поддержали и просили его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, Ануфриев В.И., исковое заявление признал в полном объеме.

Изучив исковое заявление, выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи, с чем требования Садыковой Р.Р. и Петровой Е.Е. подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ануфриева В.И. в пользу Садыковой Р.Р. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на приобретение лекарств в размере <данные изъяты>, сумму утраченного заработка в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Ануфриева В.И. в пользу Петровой Е.Е. и её несовершеннолетнего ребенка ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на приобретение лекарств в размере <данные изъяты>, сумму утраченного заработка в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

        Судья: