О взыскании долга по договору займа.



                                                                        гр.дело №2-765/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 октября 2011г.                                                                       г.Белебей

Белебеевский городской суд РБ в составе:

Судьи Белебеевского горсуда РБ Мифтаховой Р.Х.

при секретаре Набиуллиной Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нураева С.Х. к Захаркиной А.А. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Нураев С.Х. обратился в суд, с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что он ДД.ММ.ГГГГ по расписке отдал Захаркиной А.А. деньги, в сумме <данные изъяты> рублей, с условием выплаты 10% в месяц за пользование деньгами, которые она обязалась отдать до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Захаркина А.А. дополнительно взяла в долг <данные изъяты> рублей с уплатой 10 % в месяц за пользование деньгами, которые обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок долги Захаркиной А.А. возвращены не были, в связи с чем, просит взыскать с ответчика общую сумму долга - <данные изъяты> рублей, проценты за использование денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, возврат уплаченной им государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей и оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

          В суде Нураев С.Х. свой иск поддержал.

          Захаркина А.А. будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания по ее последнему месту жительства т.е. по месту регистрации (<адрес>) о чем имеются почтовое уведомление, в суд не явилась, поэтому дело рассмотрено в соответствии со ст.119 ГПК РФ в ее отсутствие.

Выслушав доводы и пояснения истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск Нураева С.Х. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Захаркина А.А. взяла взаймы деньги <данные изъяты> рублей под 10 % процентов ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ и согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ она взяла <данные изъяты> рублей под 10 % ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, в том числе, по уплате договорных процентов по сумме долга

Как видно из требований, истец просит взыскать по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме <данные изъяты> рублей и проценты к сумме основного долга за весь период неисполнения обязательств в сумме <данные изъяты> рублей, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с момента передачи денежных средств и по ДД.ММ.ГГГГ исходя из 10% от суммы основного долга в месяц, и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме <данные изъяты> рублей и проценты к сумме основного долга за весь период неисполнения обязательств в сумме <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также возврат уплаченным им государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей и оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №13/14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами подлежат уплате должником по правилам основного долга, т.е. 10% от <данные изъяты> рублей =<данные изъяты> рублей х 1050 дней : 30 дней =<данные изъяты> рублей, 10 % от 15 000 = <данные изъяты> дней : 30 дней =<данные изъяты> рублей.

       Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает сумму основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты по договору- <данные изъяты> рублей.

       Во взыскании в пользу Нураева С.Х. возмещения расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей суд отказывает в удовлетворении, так как истцом не представлен документ, подтверждающий эти расходы.

      В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

                Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

          Иск Нураева С.Х. к Захаркиной А.А. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Захаркиной А.А. в пользу Нураева С.Х. - <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты по договору, <данные изъяты> рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

В части взыскания с Захаркиной А.А. оплаты услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Белебеевский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                      Мифтахова Р.Х.