Дело № 2-883/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.09.2011 года                                                                                                               г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

при секретаре Зайнуллиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ахметовой Р.Ф. об оспаривании действий нотариуса нотариального округа г. Белебея и Белебеевского района РБ Степановой Нины Даниловны,

УСТАНОВИЛ:

Ахметова Р.Ф. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя тем, что решением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ её требования об установлении факта принятия наследства, после смерти её сестры - Канзетдиновой Р.Ф., состоящее из <адрес> и денежного вклада в ОАО «Сбербанк России» в филиале №, удовлетворены. После получения данного решения суда, она обратилась к нотариуса Степановой Н.Д. с заявлением выдать ей свидетельство о праве на наследство, однако нотариус ей выдала свидетельство на 1/4 долю вышеуказанной квартиры, не смотря на то, что судом установлен факт принятия ею наследства в полном объеме. На основании изложенного, просила признать действия нотариуса нотариального округа г. Белебея и Белебеевского района РБ Степановой Н.Д. в выдаче ей свидетельства на 1/4 долю вышеуказанной квартиры, незаконным.; обязать нотариуса Степанову Н.Д. выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на <адрес> и на денежный вклад в ОАО «Сбербанк России».

На судебное заседание Ахметова Р.Ф. не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания была извещена, об уважительности причины неявки суду не сообщила, в соответствии со ст. 311 ГПК РФ, заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Нотариус нотариального округа г. Белебея и Белебеевского района РБ Степанова Н.Д., на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания была извещена, об уважительности причины неявки суду не сообщила, в соответствии со ст. 311 ГПК РФ, заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления. При этом, нотариусом были представлены свидетельство о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ и заявление Ахметовой Р.Ф. о принятии наследства.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд не находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Решением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Ахметовой Р.Ф. наследства, состоящего из <адрес> и денежного вклада в ОАО «Сбербанк России» в филиале № счет №. открывшегося после смерти её родной сестры Канзетдиновой Р.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом нотариального округа г. Белебея и Белебеевского района РБ Степановой Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии № на 1/4 долю <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора передачи квартир в долевую собственность б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заявления Ахметовой Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества умершей Канзетдиновой Р.Ф. являются заявитель, и дети трех умерших братьев наследодателя.

При этом, при рассмотрении гражданского дела Ахметовой Р.Ф. об установлении факта принятия наследства, ею не были указаны заинтересованные лица (наследники имущества Канзетдиновой Р.Ф.), а именно дети, наследниками имущества которого они являются.

В соответствии со ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» № 4462-1 от 11.02.1993 года, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Таким образом, суд считает, что действия нотариуса Степановой Н.Д. в выдаче ей свидетельства на 1/4 долю <адрес> основаны на Законе и её право как наследника не нарушено, следовательно, суд отказывает в удовлетворении заявления Ахметовой Р.Ф..

Руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Ахметовой Р.Ф. об оспаривании действий нотариуса нотариального округа г. Белебея и Белебеевского района РБ Степановой Нины Даниловны, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: