дело № 2-767/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2011 г.                                                                     г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.

при секретаре Набиуллиной Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова В.И., Максимова М.В., Максимовой М.К., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Максимова В.В. к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ, НЧ-7 Министерство путей сообщения о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Максимов В.И., Максимов М.В., Максимова М.К. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Максимова В.В. обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным иском.

       В ходе судебного заседания Максимова М.К. вышеуказанный исковые требования уточнила и пояснила, что в <адрес> она вместе со своим супругом Максимовым В.И. и двумя детьми Максимовым М.В.,ДД.ММ.ГГГГ. и Максимовым В.В.,ДД.ММ.ГГГГ проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, по договору жилищного найма. Ранее дом находился на балансе НТЧ-7 Министерства путей сообщения №8, затем был снят с баланса, но на баланс Администрации муниципального района Белебеевский район не передан. В спорной квартире Максимова М.К., Максимов В.И., Максимов М.В., Максимов В.В. зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ отдела по Белебеевскому району с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру ей было отказано в регистрации, так как вышеуказанная квартира в казне муниципального района Белебеевский район РБ и в казне городского поселения г.Белебей муниципального района РБ не числится, что исключает регистрацию права собственности и перехода права собственности на данную квартиру. Исходя из того, что Максимовы длительное время владеют, пользуются данной квартирой, осуществляют текущий ремонт, оплачивают коммунальные расходы, дом не создает угрозу для соседей, соответствует техническим параметрам, просит суд признать за Максимовым В.И., Максимовым М. В., Максимовой М.К., Максимовым В.В. право собственности на спорную квартиру по <данные изъяты> доли за каждым.

           Максимов В.И., Максимов М.В. на судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении иска без их участия и удовлетворении их исковых требований.

Представитель Администрации муниципального района Белебеевский район в суд не явился, представил в суд письмо с просьбой на рассмотрение дела в его отсутствие, и принять решение на усмотрение суда.

Представитель ОАО «Российские железные дороги» филиал ОАО «РЖД» «Куйбышевская железная дорога» Клюшкин Ф.И. на судебное заседание не явился, так как представил в суд ходатайство с просьбой на рассмотрение дела в его отсутствие. На предыдущем судебном заседании иск признал.

Заслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего:

       Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

       Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого им жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

      Согласно ст.17 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года №122-ФЗ, вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество.

       В судебном заседании было достоверно установлено, что каких-либо препятствий для признания права собственности на спорную квартиру за истицей не имеется

     Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

    Учитывая то, что истцы непрерывно владеют спорной квартирой более <данные изъяты> лет, оплачивают коммунальные расходы, осуществляют текущий ремонт, поэтому суд признает за ними права собственности на вышеуказанную квартиру.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Максимовым В.И., Максимовым М.В., Максимовой М.К., Максимовым М.В. право собственности на квартиру расположенную по адресу: РБ, г.Белебей, <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белебеевский городской суд РБ.

Судья(подпись)                                                                             Мифтахова Р.Х.

.

.

.