гр.дело №2-749/2011 Решение Именем Российской Федерации 06 октября 2011 г. г.Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х., при секретаре Набиуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постол В.А. к Постол (Федоровой) А.А., Постол В.А., Постол А.О. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Постол В.А. обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит жилое помещение -двухкомнатная квартира, находящееся по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ее сын Постол О.И.. ДД.ММ.ГГГГ ее сын Постол О.И. заключил брак с Постол А.А. и она в ДД.ММ.ГГГГ. дала свое согласие на регистрацию Постол А.А. В последующем были зарегистрированы в спорной квартире ее внуки - дети сына: Постол В.А.,ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и Постол А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В ДД.ММ.ГГГГ г. брак между ее сыном и Постол (Федоровой)А.А. был расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ Постол А.А. с детьми выехала, при этом она забрала из спорной квартиры все свои вещи и вещи детей. В настоящее время ответчица добровольно сниматься с регистрационного учета не желает, поэтому просит суд прекратить право пользования спорным жилым помещением за Постол А.А., Постол В.О., Постол А.О. и снять их с регистрационного учета. В судебном заседании Постол В.А. свой иск поддержала и просила его удовлетворить. В судебном заседании Постол В.А. иск признала, просила суд не прекращать право пользования спорным жилым помещением за ее сыном Постол А.О. в связи с тем, что данная регистрация ее сыну необходима для поступления в учебное заведение. Обязалась коммунальные услуги за сына оплачивать сама. В судебном заседании Постол А.О. иск признал, пояснил, что в настоящее время ему негде зарегистрироваться, просил оставить его регистрацию в спорной квартире на 1 год. Постол В.О. на судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении вышеуказанного иска в его отсутствие. Заинтересованное лицо Постол О.И. в ходе судебного заседания исковые требования Постол В.А. поддержал и просил их удовлетворить. Третье лицо - представитель Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по РБ в г. Белебей, будучи надлежаще извещенным, о месте и времени слушания дела, на судебное заседание не явился. Выслушав доводы и пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ собственницей квартиры находящейся по адресу: <адрес> является Постол А.П. Из выписки из решения мирового судьи судебного участка №1 по г.Белебею от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Постол О.И. и Постол А.А. расторгнут. Из пункта 1 статьи 31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Таким образом, за ответчиками, в силу вышеназванной статьи 31 ЖК РФ, как за бывшим членами семьи собственника, право пользования спорным жилым помещением не сохраняется, соглашение о порядке о пользования указанным жилым помещением между истицей и ответчиками не заключалось, поэтому право пользования Постол(Федоровой) А.А., Постол В.О., Постол А.О на <адрес>, подлежит прекращению. Согласно п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета», утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-195 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Постол В.А. к Постол (Федоровой) А.А., Постол В.А., Постол А.О. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать Постол (Федорову) А.А., Постол В.А., Постол А.О. прекратившими права пользования квартирой находящейся по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия Постол (Федорову) А.А., Постол В.А., Постол А.О. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в десятидневный срок через Белебеевский городской суд РБ. Судья: Мифтахова Р.Х.