ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2011 г.                                                                            г. Белебей

      Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мифтаховой Р.Х.

с участием адвоката Аглиуллиной З.Т.

при секретаре Набиуллиной Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурадовой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО3, ФИО2 к Аристакесян С.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица Мурадова Н.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ее мама - ФИО1, которая являлась собственником <адрес>. Истица, ее сестра - Данилова Е., братья - Зобнины, в равных долях приняли наследство и стали собственниками дома, каждый по 1/4 доле. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истица подарила свою долю в доме своим несовершеннолетним детям: ФИО4, ФИО3, ФИО2, по 1/12 доли в общей долевой собственности. После смерти матери выяснилось, что в доме зарегистрированы посторонние люди - Аристакесян С.А. и Аристакесян А.А.. В домовой книге указано, что прописывались они временно, сроком на 6 месяцев. По запросу из Самарской области в ДД.ММ.ГГГГ. Аристакесян А.А. была выписана. Аристакесян С.А. никогда в дом не вселялась, не проживала там, не оплачивала коммунальные платежи.

В судебном заседании Мурадова Н.А. заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Аристакесян С.А. на судебное заседание не явилась, своевременно и в надлежащей форме была извещена о времени и месте судебного заседания, в деле имеется судебная повестка с отметкой квартального о ее не проживании. Ответчица об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, у суда имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката Белебеевской юридической консультации Аглиуллину З.Т. в качестве представителя ответчика, место жительство которого неизвестно.

Третьи лица - Зобнин А.А., Зобнин А.А., Данилова Е.А. на судебном заседании против удовлетворения исковых требований истицы не возражали.

Третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы по РБ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Заслушав пояснения и доводы истца, адвоката, оставившую разрешение спора на усмотрение суда, третьих лиц, огласив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно требованиям указанной статьи лицо должно не только регистрироваться в доме, но и проживать, а также согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ нести обязанности и ответственность в соответствии с условиями соглашения с собственником жилого помещения.

Как усматривается из домовой книги Аристакесян С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Аристакесян А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно (сроком на 6 месяцев) прописаны совместно с Зобниным А.А., Зобниным А.А., Даниловой Е.А. (л.д. 13).

В соответствии с решением Белебеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Даниловой Е.А., Мурадовой Н.А., Зобниным А.А., Зобниным А.А. признано право собственности на жилой дом и на самовольно возведенные строения по 1/4 доле за каждым, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Согласно договору дарения 1/4 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ Мурадова Н.А. безвозмездно передала ФИО4, ФИО3, ФИО2 в долевую собственность 1/4 долю по 1/12 доле каждому в праве собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: РБ, <адрес> (л.д. 9).

Согласно свидетельству о рождении № ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана Галямова Н.А. (л.д. 5).

Согласно свидетельству о рождении № № ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в графе «мать» указана Мурадова Н.А. (л.д. 6).

Согласно свидетельству о рождении № ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана Мурадова Н.А. (л.д. 7).

Технический паспорт на жилой дом (литера А) объект индивидуального жилищного строительства № по <адрес> свидетельствует о присвоении инвентарного номера № на данное жилое помещение (л.д. 10).

Как видно из свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Белебеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Зобнину А.А. принадлежит доля в праве 1/4 на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> (л.д. 11 оборот).

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ Мурадову Я.Н. на основании договора дарения 1/4 доли в праве собственности на индивидуальный жилой от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит доля в праве общей долевой собственности 1/12 на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> (л.д. 11).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения 1/4 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ Галлямову Р.Р. принадлежит доля в праве 1/12 на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> (л.д. 12).

Согласно свидетельству о государственной регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения 1/4 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ Мурадовой Р.Н. принадлежит доля в праве 1/12 на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> (л.д. 12 оборот).

ДД.ММ.ГГГГсосбювтенности на индивидуальный жилой инвентарного номера № вышеуказнному строени.

Как установлено судом, Аристакесян С.А. лишь формально была прописана в вышеуказанном жилом помещении, членом семьи истца не является, фактического вселения ответчицы в жилой дом не произошло, в пользовании домом ей никто не препятствовал, уважительных причин, объясняющих непроживание, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчица не приобрела право пользования спорным жилым помещением.

Согласно п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мурадовой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО3, ФИО2 к Аристакесян С.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Аристакесян С.А. не приобретшей право пользования жилым помещением - <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы РБ по г. Белебей снять Аристакесян С.А. с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Белебеевский городской суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: