О признании бездействия, выразившегося в не проведении антитеррористических мероприятий.



                                                                                                                   Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.10.2011 года                                                                                                               г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Анварова Д.Х.,

при секретаре Зайнуллиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.о. Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц к МАДОУ детский сад № 24 «Березка» комбинированного вида г. Белебей муниципального района Белебеевский район РБ о признании бездействия, выразившееся в не проведении антитеррористических мероприятий в детском саду, незаконным и обязании их проведения в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Белебеевского межрайонного прокурора РБ обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В судебном заседании помощник Белебеевского межрайонного прокурора РБ Анваров Д.Х. исковое заявление поддержал и просил суд признать бездействие ответчика, выразившееся в не проведении антитеррористических мероприятий в МАДОУ детский сад № 24 «Березка» комбинированного вида г. Белебей муниципального района Белебеевский район РБ, незаконным и обязать провести антитеррористические мероприятия в данном детском саду в срок до ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что Белебеевской межрайонной прокуратурой РБ по заданию прокуратуры РБ проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму в МАДОУ детский сад № 24 «Березка» комбинированного вида г. Белебей муниципального района Белебеевский район РБ, в ходе которой установлено, что требования направленные на безопасное нахождение несовершеннолетних детей в МАДОУ детский сад № 24 «Березка» комбинированного вида г. Белебей муниципального района Белебеевский район РБ не исполняются:

- отсутствует алгоритм, действий при обнаружении подозрительных предметов (специальные памятки);

- отсутствуют информационные плакаты, наглядная агитация по антитеррористической деятельности, а также информации об уголовной и административной ответственности несовершеннолетних и их родителей, в том числе за заведомо ложное сообщение об актах терроризма;

- отсутствует учет автомашин, заезжающих на территорию образовательного учреждения;

- отсутствует учет работников, осуществляющих ремонт помещений детского сада;

- отсутствует телефонный аппарат с автоматическим определением номера входящих звонков;

- отсутствует лицо, осуществляющее постоянный контроль на пропускном пункте в учреждении;

- отсутствует паспорт антитеррористической защищенности (безопасности) детского сада;

- отсутствует достаточное наружное искусственное освещение здания детского сада и прилегающей территории;

- не организована ежедневная проверка объектов и прилегающих к ним территорий образовательного учреждения;

- не информируются территориальные органы внутренних дел о проведении массовых мероприятий в детском саде;

- не приняты меры по недопущению несанкционированной парковки автотранспорта вблизи образовательного учреждения.

Выявленные нарушения свидетельствуют о недостаточной антитеррористической защищенности МАДОУ детский сад № 24 «Березка» комбинированного вида г. Белебей муниципального района Белебеевский район РБ, чем нарушают права учащихся детей и персонала детского сада на безопасные условия жизнедеятельности, создают условия для возможной гибели людей при их массовом пребывании в случае совершения террористических актов и возникновения иных чрезвычайных ситуаций.

Заведующая МАДОУ детский сад № 24 «Березка» комбинированного вида г. Белебей муниципального района Белебеевский район РБ Гафарова Л.Ф. исковые требования прокурора признала в полном объеме.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Исходя из изложенного, суд признает бездействие МАДОУ детский сад № 24 «Березка» комбинированного вида г. Белебей муниципального района Белебеевский район РБ, выразившееся в не проведении антитеррористических мероприятий в детском саду, незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бездействие МАДОУ детский сад № 24 «Березка» комбинированного вида г. Белебей муниципального района Белебеевский район РБ, выразившееся в не проведении антитеррористических мероприятий в МАДОУ детский сад № 24 «Березка» комбинированного вида г. Белебей муниципального района Белебеевский район РБ, незаконным.

Обязать МАДОУ детский сад № 24 «Березка» комбинированного вида г. Белебей муниципального района Белебеевский район РБ провести антитеррористические мероприятия в МАДОУ детский сад № 24 «Березка» комбинированного вида г. Белебей муниципального района Белебеевский район РБ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: