Дело № 2-916/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 октября 2011 г. г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова Р.Г., при секретаре Хуснуллиной И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Халиуллина Р.Р. о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Халиуллин Р.Р. обратился в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - ФИО1. Заявитель является единственным наследником имущества матери после смерти брата - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; других наследников не имеется. В течение установленного законом срока заявитель и ныне покойный его брат не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с тем, что фактически никакого имущества у матери при жизни не было, а о факте наличия у нее сберкнижки Сбербанка, которую заявитель обнаружил недавно, перебирая старые документы, не предполагал. Установление факта принятия наследства необходимо для получения компенсации, которые выдает АК Сбербанк по сберегательным книжкам. На судебное заседание заявитель не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель АК Сбербанка РФ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, принятие решения оставил на усмотрение суда. Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.1155 ГК РФ, если суд признает причину пропуска срока принятия наследства уважительной, срок для принятия наследства может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно свидетельству о смерти серии II-АР № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.7). Из свидетельства о смерти серии IV-АР № усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, о чем выдано свидетельство о смерти серии II-АР № (л.д. 9). В соответствии со свидетельством о рождении серии III-АР № Халиуллин Р.Р. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» - ФИО1 (л.д. 10-11). В материалах дела имеется Сберкнижка серии Я № на имя ФИО1, счет № (л.д. 6). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Баженовский сельсовет МР БР РБ ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ действительно на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: РБ, <адрес>; вместе с ним были зарегистрированы ФИО1 - жена (л.д. 13). Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно на момент смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: РБ, <адрес> (л.д. 14). Из ответа нотариуса нотариального округа г. Белебей и Белебеевский район РБ ФИО3 усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд признает уважительной причину пропуска заявителем срока для принятия наследства и восстанавливает ему срок для принятия наследства. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Халиуллину Р.Р. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия Халиуллиным Р.Р. факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья