Дело № 2-747/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.10.2011 г.                                                               г. Белебей.

       Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Хуснуллиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Г.Н. к Иванову Н.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Г.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала своего бывшего мужа Иванова Н.М., брак с которым расторгнут был еще ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик фактически в жилое помещение не вселялся, регистрация была оформлена формально, так как ему некуда было зарегистрироваться. В настоящее время он проживает в какой-то деревне в Бижбулякском районе. Исходя из изложенного, и учитывая то, что ответчик не несет расходы по оплате коммунальных услуг, не пользуются жилым помещением, Иванова Г.Н. просила признать ответчика - Иванова Н.М. не приобретшим права пользования жилым домом и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец - Иванова Г.Н. иск полностью поддержала и просила его удовлетворить.

В связи с тем, что неизвестно фактическое место пребывания ответчика, суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с известного последнего места жительства ответчика. Вручить повестку Иванову Н.М. не представляется возможным, в связи с неизвестностью его места пребывания.

Третье лицо Иванов С.Н. поддержал требования истца и не возражал против их удовлетворения.

Третье лицо - представитель отдела Управления Федеральной Миграционной Службы по РБ в г. Белебей, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайства о рассмотрении дела без его участия или отложении рассмотрения дела суду не направил, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено без его участия.

Выслушав истца, третьего лица, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 11 ч. 3 п. 5 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией городского поселения г. Белебей МР Белебеевский район РБ, в квартире по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрирован ответчик - Иванов Н.М..

Как установлено судом, указанной квартирой пользуется и владеет истец Иванова Г.Н. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ

Спорную квартиру истец приобрела и зарегистрировала в ней ответчика Иванова Н.М. уже после расторжения брака с ним, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №, выданным отделом ЗАГСа Администрации г. Белебея и Белебеевского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что Иванов Н.М. с момента регистрации спорным жилым помещением не пользовался и не проживал в нем, своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносил, на пользование данным жилым помещением притязаний не имел, какой - либо договор с ответчиком о пользовании вышеуказанной квартирой заключен не был, таким образом, одна лишь регистрация ответчика не является самостоятельным основанием для признания за ним права на жилище, кроме того, его регистрация препятствует истцу в осуществлении прав собственника.

Доказательств опровергающих доводы истца, суду представлено не было, таких не имеется и в материалах дела.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Иванов Н.М. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; в связи с чем иск Ивановой Г.Н. подлежит удовлетворению.

Дело рассматривалось в пределах исковых требований и на основании предоставленных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ивановой Г.Н. к Иванову Н.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Иванова Н.М. не приобретшим прав пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать Белебеевский отдел Федеральной миграционной службы РФ по РБ снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Федеральный судья:                                                                Шакиров Р.Г.