З а о ч н о е р е ш е н и е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 12 октября 2011 г. г.Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х., при секретаре Набиуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой К.С. и Тимофеевой О.В. о прекращении права пользования жилым помещением и встречному иску Федорова В.В. к Федоровой К.С. о признании права собственности на 1/2 доли в домовладении, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в принадлежащем им на праве собственности доме зарегистрирован ответчик, который с ДД.ММ.ГГГГ. в доме не проживает, расходы по коммунальным услугам не несет, его регистрация нарушает их права собственника. Ответчик Федоров В.В. предъявил встречный иск к истцам о признании права собственности на долю в домовладении, считая что спорный дом они построили с Федоровой К.С. вдвоем на общие средства, что дочь Тимофеева О.В. никакого отношения к дому не имеет, его супруга с дочерью обманули. Истица в суде иск свой поддержала, просила прекратить право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрации ответчика, так как их с дочерью правоустанавливающие документы на дом никем не оспорены, ответчик жильем обеспечен, из-за злоупотребления спиртным с с ответчиком жить невозможно. Ушел из дома добровольно, никакие расходы по дому не несет. Во встречном иске просила ответчику отказать, так как на судебные заседания, будучи надлежаще извещенным он не является, интерес к делу утратил. Соистица Тимофеева О.В. в суд не явилась представила письменное заявление о рассмотрении о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик будучи дважды лично извещенный в суд не явился, о чем имеются расписки, поэтому дело по иску Федоровой К.С. к Тимофеевой О.В. к нему рассматривается в порядке заочного производства, а встречный иск в соответствии со ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку ответчик подав встречный иск и будучи надлежаще извещенным дважды в суд не явился, заявление об отложении дела не представил. Заслушав истицу, изучив представленные доказательства, суд считает первоначальный иск подлежит удовлетворению исходя из следующего: В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Из договора мены незавершенного строительством жилого дома и земельного участка на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, Тимофеева О.В. действующая в своих интересах и по доверенности от имени ФИО1 заключили договор мены, в результате которого: ФИО2 становится собственником - двухкомнатной квартиры по адресу: РБ, <адрес>, а Тимофеева О.В. и ФИО1 становятся долевыми собственниками по 1/2 доли каждому незаконченного строительства жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> Согласно свидетельств о государственной регистрации права серии <адрес>, серии <адрес> собственниками земельного участка - для индивидуальной жилой застройки по 1/2 доли за каждым являются ФИО1 и Тимофеева О.В.. Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой Администрации Муниципального района Белебеевский район и г.Белебей следует, что утвержден акт ввода в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого <адрес>, в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего гр. Тимофеевой О.В. и ФИО1. Согласно договора дарения 1/2 доли в праве собственности на жилое строение -индивидуальный жилой дом и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 безвозмездно передала своей матери Федоровой К.С. в долевую собственность 1/2 долю в праве собственности на жилое строение - индивидуальный жилой дом и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: РБ, <адрес> в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Федоровой К.С. на 1/2 долю вышеназванного жилого дома и земельного участка выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ свидетельство о государственной регистрации права, серии № Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем квартального комитета следует, что по адресу: г.Белебей, <адрес> зарегистрированы: Тимофеева О.В., Федоров В.В., Федорова К.С., Тимофеев Е.А., Тимофеев А.А.. Согласно свидетельства о расторжении брака серии 1-АР №, выданного отделом ЗАГС Белебеевского района и г.Белебея Управления ЗАГС РБ следует, что брак между Федоровым В.В. и Федоровой К.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №1 по г.Белебею РБ от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. Из пункта 1 статьи 31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Таким образом, за ответчиком Федоровым В.В., в силу вышеназванной статьи 31 ЖК РФ, как за бывшим членом семьи собственника, право пользования спорным жилым помещением не сохраняется, так как ответчик более 4 лет в спорном жилом помещении не проживает, соглашение о порядке пользования указанным жилым помещением между истцами и ответчиком не заключалось, доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг за спорное жилое помещение ответчиком не представлено, поэтому право пользования Федорова В.В. на спорный жилой дом, подлежит прекращению. Согласно п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета», утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-195 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Федоровой К.С. и Тимофеевой О.В. к Федорову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Федорова В.В. прекратившим права пользования жилым домом находящейся по адресу: РБ, <адрес> Данное решение является основанием для снятия Федорова В.В. с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>. Встречное исковое заявлениеФедорова Владимира Васильевича к Федоровой К.С. о признании права собственности на 1/2 доли в домовладении, оставить без рассмотрения. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья: Р.Х.Мифтахова