Именем Российской Федерации

26 октября 2011 г.                                                                  г. Белебей.

       Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,

при секретаре Набиуллиной Г.И..,

        рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения №4601 к Иванову С.Н., Ивановой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Белебеевского отделения № 4601 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что с Ивановым С.Н. был заключен ДД.ММ.ГГГГ года кредитный договор №, согласно которого ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ года под 17% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Ивановой С.В., согласно она отвечает перед истцом за выполнение условий договора в том же объеме, как и ответчик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчиком. Платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме. Ответчик и поручитель не исполняют требования, предъявляемые им в претензиях, нарушают принятые договором на себя обязательства, поэтому истец просит взыскать с Иванова С. Н. и Ивановой С.В. в солидарном порядке просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке <данные изъяты> рубля, просроченные проценты за кредит <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

        В суд представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения №4601, будучи надлежащим образом извещен о дне судебного заседания не явился.

        Ответчик Иванов С.Н., будучи надлежаще извещен о дне проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки не доложил.

        В ходе судебного заседания ответчик Иванова С.В. иск признала.

        Выслушав стороны, исследовав и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Ивановым С. Н. следует, что Белебеевский ОСБ № 4601 предоставил Иванову С.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщиком, был заключен договор поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. с Ивановой С.В., согласно условий которого, она несет солидарную ответственность перед Банком по кредитному договору за неисполнение заемщиком обязательств в том же объеме, что и заемщик.

Судом установлено, что в нарушение ст.ст.309,809,819 ГК РФ и условий вышеназванного договора Иванов С.Н. надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользования кредитом по вышеуказанному договору. Платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме. Заемщик и поручитель не исполняют требования, предъявляемые им в претензиях, нарушают принятые договором на себя обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Как следует из текста договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Иванова С.В. взяла обязательства отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд проверил расчет сумм, представленный истцом, которые подлежат взысканию с ответчиков. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. кредитная задолженность Иванова С.Н. составляет: просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> рублей, задолженность по <данные изъяты> рубля, просроченные проценты за кредит <данные изъяты> рубля, итого <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с Иванова С.Н. и Ивановой С.В солидарно в пользу истца.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

     Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения №4601 к Иванову С.Н., Ивановой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Иванова С.Н., Ивановой С.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка РФ в лице Белебеевского отделения № 4601 просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке533,72 рубля, просроченные проценты за кредит <данные изъяты> рубля, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.