О признании права собственности в порядке приватизации.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 г.                                                                     г. Белебей.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Хуснуллиной И.Ф.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой И.В. к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, ФГОУ СПО «Белебеевский техникум механизации и электрификации сельского хозяйства» о признании права собственности порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Исаева И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что решением исполкома г. Белебей от 08.10.1990 г. № 150 её мужу Исаеву Д.Ю., занимавшему должность водителя ФГОУ СПО «Белебеевский техникум механизации и электрификации сельского хозяйства», была предоставлена для него и его семьи, состоящей из супруги Исаевой И.В., дочери Исаевой А.Д. и сына Андриянникова М.Ю., квартира по адресу: РБ, <адрес>, в которую они вселились в ДД.ММ.ГГГГ.. С этого же времени её семья непрерывно, открыто и добросовестно владеет и пользуется данной квартирой, как своим собственным имуществом, используя её по назначению, несет бремя содержания данной квартиры, оплачивает кварплату и все коммунальные платежи, необходимые налоги, проводит текущие и капитальные ремонты. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и Исаевым Д.Ю. расторгнут, после чего Исаев Д.Ю. прекратил пользоваться указанной квартирой и снялся с регистрационного учета. В настоящее время она (Исаева И.В.) решила приватизировать жилое помещение. На данный момент в квартире зарегистрирована она и её сын - Андриянников М.Ю., который отказался от своего права на приватизацию. Однако реализовать свое право на приватизацию она не имеет возможности, поскольку у ФГОУ СПО «Белебеевский техникум механизации и электрификации сельского хозяйства» отсутствуют полномочия на передачу в собственность жилых помещений, а также правоустанавливающие документы на указанную квартиру. Так как квартира была предоставлена по договору социального найма, служебным помещением данная квартира не является, просила признать за ней право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель Исаевой И.В. - Макушев К.Г. исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.пВ. полностьюв Д.В. в судебном заседании исковые требования своей матери - Харзировой говор социального найма жилого помещения

Представитель Администрации МР Белебеевский район РБ, будучи надлежаще извещен, в суд не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда, в связи с чем, суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело без его участия.

Представитель ФГОУ СПО «Белебеевский техникум механизации и электрификации сельского хозяйства», будучи надлежаще извещен, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело без их участия.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца - Макушева К.Д., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно статье 11 ФЗ РФ № 1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность один раз бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования.

В соответствии со статьей 2 вышеуказанного закона, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Как установлено судом, на основании ордера № 132 от 01.02.1991 года, Исаеву Д.Ю., занимавшему должность водителя ФГОУ СПО «Белебеевский техникум механизации и электрификации сельского хозяйства», была предоставлена <адрес> в г. Белебей РБ; в качестве членов его семьи указаны: жена - Исаева И.В., дочь - Исаева А.Д., сын - Андриянников М.Ю..

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заместителем председателя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Белебеевскому району и г. Белебею, жилое помещение по адресу: РБ, <адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального района Белебеевский район РБ не числится.

Служебным жилым помещением данная квартира не является, так как в силу п. 2 Положения о государственном учете жилищного фонда в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.10.1997 г. № 1301, государственному учету подлежат независимо от формы собственности жилые дома, квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания. Сведения о правах на объект недвижимого имущества по адресу: РБ, <адрес>, в том числе как служебного помещения, отсутствуют, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ; справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной инспектором Белебеевского межрайонного филиала ГУП «БТИ».

По мнению суда, спорная квартира была предоставлена семье истца по договору социального найма; фактически указанная квартира находится в оперативном управлении ФГОУ СПО «Белебеевский техникум механизации и электрификации сельского хозяйства», которое является государственным образовательным учреждением и отсутствие у ответчика правоустанавливающих документов на спорную квартиру не может являться основанием для отказа в приватизации квартиры.

Исходя из справки , выданной ФГОУ СПО «Белебеевский техникум механизации и электрификации сельского хозяйства», в настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают - Исаева И.В. и её сын Андриянников М.Ю..

Брак между истцом (Исаевой И.В.) и Исаевым Д.Ю. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I -АР , выданным Отделом ЗАГС Администрации г. Белебея и Белебеевского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, после чего Исаев Д.Ю. снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В соответствии с заявлением Андриянникова М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенным, он отказывается от права на приватизацию квартиры по адресу: РБ, <адрес>.

Разрешая настоящий гражданско-правовой спор, суд также учитывает, что ФГОУ СПО «Белебеевский техникум механизации и электрификации сельского хозяйства», являлось и является государственным учреждением; данное учреждение, либо администрация Муниципального района Белебеевский район РБ требований о выселении из спорного жилого помещения истца, или кого-либо из членов его семьи, либо ограничении их в иных жилищных прав, не заявляли; таких доказательств суду не было представлено.

Суд учитывает, что с 1991 г. Исаева И.В. занимает спорную квартиру и пользуется ей, как этого требует ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», несет расходы по ее содержанию, по коммунальным услугам, и сохранила там регистрацию, ранее в приватизации жилья она не участвовала.

Исходя из положений вышеназванных нормативных актов и исследованных по делу доказательств, а также учитывая, что договора найма специализированного жилого помещения между ФГОУ СПО «Белебеевский техникум механизации и электрификации сельского хозяйства» и бывшим супругом Исаевой И.В. - Исаевым Д.Ю. заключено не было, суд приходит к выводу о том, что Исаева И.В. имеет право на приватизацию занимаемой ею спорной квартиры; следовательно, её исковые требования подлежат удовлетворению.

Дело рассматривалось в пределах заявленных исковых требований и на основании представленных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

Иск Исаевой И.В. к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, ФГОУ СПО «Белебеевский техникум механизации и электрификации сельского хозяйства» о признании права собственности порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Исаевой И.В. в порядке приватизации право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью квартиры - <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья(Шакиров Р.Г.): подпись.

.

.

.