Дело № 2-922/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25.11.2011 года г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А.В., при секретаре Зайнуллиной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеевой С.Р. к Каримову Р.Р. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, УСТАНОВИЛ: Валеева С.Р. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит выселить Каримова Р.Р. из жилого <адрес>, прекратив его право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В доме официально никто не зарегистрирован, она и её дети - ФИО1 и Каримов Р. зарегистрированы в доме её брата ФИО2 в <адрес>. После того, как дом был построен, они совместно с детьми жили в нем. По достижению сына совершеннолетия, он стал сожительствовать в г. Белебее с женщиной, ведет аморальный образ жизни, нигде не работает, не учится. Он постоянно приходит к ним и устраивает скандалы, неоднократно избивал её, поэтому она и её дочь вынуждены были уехать в <адрес> к родственникам. В добровольном порядке ответчик не освобождает жилое помещение, чем нарушает её право как собственника жилого помещения, поэтому она обратилась в суд. Судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой истицы на судебное заседание. На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истца надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, рассмотреть дело в её отсутствие не просила. Таким образом, истица дважды не явилась на судебные заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебных заседаний, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, об уважительности причины неявки суду не сообщила. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, а истице суд разъясняет, что если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, то данное определение по её ходатайству будет отменено судом. Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Валеевой С.Р. к Каримову Р.Р. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, оставить без рассмотрения. Разъяснить истице, что если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин её неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, то данное определение по её ходатайству будет отменено судом. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья: