О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.



                                                                                                дело № 1095/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2011 г.                                                                       г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре Асадуллиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова Г.П., Логиновой А.Н., Логиновой Н.Г. к Администрации муниципального района Белебеевский район и г. Белебея РБ о сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Логинов Г.П., Логинова А.Н., Логинова Н.Г. обратились в суд с иском о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в перепланированном состоянии, мотивируя тем, что вышеуказанная квартира принадлежит им на праве собственности, в которой они без оформления соответствующих документов произвели перепланировку для удобства ее использования: в части увеличения площади жилой комнаты до <данные изъяты> кв.м. за счет демонтажа перегородки между жилой комнатой , кладовой с закладкой дверного проема в бывшую кладовую. Данная перепланировка не нарушает чьи-либо интересы и не создает угрозу чьей-либо жизни и здоровью, что подтверждается градостроительным заключением от ДД.ММ.ГГГГ Исходя из изложенного, просили сохранить <адрес> в г. Белебее РБ в перепланированном состоянии.

Истец Логинов Г.П. исковые требования полностью поддержали и просил их удовлетворить.

Истцы Логинова А.Н., Логинова Н.Г. на судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования полностью поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик - представитель Администрации муниципального района Белебеевский район и г. Белебея РБ в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия и вынести решение с учетом положительного заключения отдела архитектуры и градостроительства, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилой квартиры в совместную собственность, зарегистрированном в Белебеевском межрайонном бюро технической инвентаризации, Логинову Г.П. Логиновой А.Н., Логиновой Н.Г. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно градостроительному заключению Отдела архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Белебеевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в жилой <адрес> в г. Белебее РБ была самовольно, без оформления соответствующих документов, произведена перепланировка в части увеличения площади жилой комнаты до <данные изъяты> кв.м. за счет демонтажа перегородки между жилой комнатой , кладовой с закладкой дверного проема в бывшую кладовую и эта перепланировка, по их мнению, возможна, то есть не нарушает чьи-либо права и законные интересы, не создает угрозу их жизни.

На основании вышеизложенного и учитывая то, что произведенная истцом самовольная перепланировка вышеуказанной квартиры не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу их жизни или здоровью, оснований для отказа в удовлетворении требований истца суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Логинова Г.П., Логиновой А.Н., Логиновой Н.Г. к Администрации муниципального района Белебеевский район и г. Белебея РБ о сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном состоянии.

Сохранить квартиру , расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись А.Ф. Хусаинов

.

.