№ 2 - 1119/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 декабря 2011 г. г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Артемьева В.Е., при секретаре Дементьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каратеевой Л.А., Луданова В.А. к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о включении в наследственную массу самовольно возведенных строений, УСТАНОВИЛ: Каратеева Л.А., Луданов В.А. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ей же, на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало домовладение, находящееся на указанном земельном участке. Без оформления соответствующих документов, ею была произведена реконструкция указанного жилого дома, в результате чего были образованы новые строения: пристрой (литер А1) площадью <данные изъяты> кв.м. (по наружному обмеру), <данные изъяты> кв.м. (по внутреннему обмеру); веранда (литер а1) площадью <данные изъяты> кв.м. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 11-АР № от ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время они не могут принять наследство по завещанию после ее смерти в связи с тем, что площадь жилого дома изменена без соответствующих разрешений, в связи с чем, и обратились в суд. На судебном заседании истцы Каратеева Л.А., Луданов В.А. исковое заявление поддержали. Ответчиком, Администрацией муниципального района Белебеевский район, представлено заявление о рассмотрении иска в отсутствие их представителя, с учетом положительного заключения отдела архитектуры о принятии решения об удовлетворении исковых требований не возражают. Третье лицо: нотариус Степанова Н.Д. надлежащим образом о дне и времени судебного заседания извещена, на судебное заседание не явилась. Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № /свидетельство о смерти серии № Как установлено судом, ФИО1 принадлежало на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: РБ <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство удостоверено нотариусом. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии 02 - БЕ №, ФИО1 на праве собственности принадлежал и земельный участок, находящийся по вышеуказанному адресу. Белебеевским межрайонным филиалом ГУП БТИ РБ выдан технический паспорт на вышеуказанный объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом (литер А), присвоен инвентарный номер №. Отделом архитектуры и градостроительства обследован вышеназванный жилой дом и составлено заключение от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого, пристрой (литер А1) - <данные изъяты> кв.м. (по наружному обмеру), <данные изъяты> кв.м. (по внутреннему обмеру); веранда (литера1) -<данные изъяты> кв.м. возведены самовольно, без оформления соответствующих документов, указанные строения возведены без нарушений требований свода правил СП 42.1333.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01.-89*». Исходя из вышеизложенных доказательств, принимая во внимание, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ возвела строения без разрешения на принадлежащем ей участке, при этом строения не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, в силу ст. 1112 ГК РФ требования истцов подлежат удовлетворению. Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Включить самовольно возведенные строения: пристрой (литер А1) площадью <данные изъяты> кв.м. (по наружному обмеру), <данные изъяты> кв.м. (по внутреннему обмеру); веранду (литер а1) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья: