Дело № 2-60/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.01.2012 года                                                                                                               г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

при секретаре Зайнуллиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Иванову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что с ними ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор № Иванов И.В. И.В., согласно которого ему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 19 % годовых. В связи с невозможностью заемщиком исполнить обязательства по кредитному договору, сторонами заключено соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность по кредитному договору на день составления соглашения составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. С Ивановым И.В. было заключено соглашение о передаче заемщиком имущества ООО «Прогресс-Авто» транспортного средства ВАЗ-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащего на праве собственности ответчику. Оценочная стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> руб.. С результатами оценки транспортного средства Иванов И.В. согласен. В случае недостаточности денежных средств для полного погашения задолженности по кредитному договору, заемщик обязуется погасить оставшуюся задолженность в течение 6 месяцев со дня реализации транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о реализации транспортного средства. В настоящее время задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. На основании изложенного просили взыскать с Иванова И.В. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..зыскать с ответчиков солидарно.ей по доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ,ичу

Представитель ОАО банк «Инвестиционный капитал» на судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Иванов И.В., исковое заявление признал в полном объеме.

Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив ответчику последствия признания иска, принимает признание иска ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи, с чем требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» подлежат удовлетворению.

Суд в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскивает с Иванова И.В. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванова И.В. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: