Дело № 2-17/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.01.2012 года                                                                                                                   г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

при секретаре Зайнуллиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамадиярова В.З. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Белебеевском районе и г. Белебее о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Мухамадияров В.З. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил обязать ответчика включить в его педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, следующие периоды работы: в должности лаборанта (фактически тренер-преподаватель по борьбе) в Белебеевском техникуме механизации и электрификации сельского хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности тренера-преподавателя МБОУ «Татарская гимназия с отделением искусств <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности тренера-преподавателя стадиона «Машиностроитель» первичной профсоюзной организации ОАО «Автонормаль» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности тренера-преподавателя Детского культурно-спортивного центра «Романтик» первичной профсоюзной организации ОАО «Автонормаль» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. Считает данный отказ незаконным, поэтому он обратился в суд.

Судебное заседание, назначенное на 29.11.2011 года было отложено на 20.12.2011 года, в связи с неявкой истца на судебное заседание.

При этом, судебное заседание, назначенное на 20.12.2011 года, было отложено на 29.12.2011 года, в связи с неявкой сторон по делу.

На судебное заседание, назначенное на 29.12.2011 года, истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, поэтому дело было отложено на 10.01.2012 года, однако истец не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Таким образом, истец четырежды не явился на судебные заседание: 29.11.2011 года, 20.12.2011 года, 29.12.2011 года и 10.01.2012 года, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебных заседаний, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, а истцу суд разъясняет, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, то данное определение по его ходатайству будет отменено судом.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мухамадиярова В.З. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Белебеевском районе и г. Белебее о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, то данное определение по его ходатайству будет отменено судом.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: