ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-238/2012 о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения 15.03.2012г. г. Белебей. Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мифтаховой Р.Х., при секретаре Балягутдиновой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусевой Н.Б. к Шарошкиной Т.Б. о выделе доли в совместном долевом имуществе в денежном выражении, УСТАНОВИЛ: В производстве суда имеется вышеуказанное гражданское дело. В ходе судебного заседания стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, в соответствии с условиями которого: 1. Гусева Н.Б. отказывается от всех своих исковых требований. 2. Шарошкина Т.Б. от всех своих встречных исковых требований. 3. Гусева Н.Б. выплачивает Шарошкиной Т.Б. <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в счет компенсации 1/2 доли квартиры в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 4. Право 1/2 доли в собственности на <адрес> за Гусевой Н.Б. прекращается с момента выплаты ею Шарошкиной Т.Б. компенсации разницы в стоимости долей. 5. Право 1/2 доли в собственности на <адрес> за Шарошкиной Т.Б. прекращается с момента получения ею денежной компенсации разницы в стоимости долей. 6. Право 1/2 доли в собственности на <адрес> признается за Гусевой Н.Б. с момента выплаты денежной компенсации. 7. Право 1/2 доли в собственности на <адрес> признается за ШарошкинойТ.Б. с момента получения денежной компенсации. 8. Денежная компенсация разницы долей выплачивается с составлением акта приема передачи денежных средств. Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных выше условиях и просят суд утвердить его, дело производством прекратить. Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Ходатайство подлежит удовлетворению, так как мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет чьи-либо права и интересы, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон. ОПРЕДЕЛИЛ: Мировое соглашение, заключенное между Гусевой Н.Б. и Шарошкиной Т.Б. утвердить на следующих условиях: 1. Гусева Н.Б. отказывается от всех своих исковых требований. 2. Шарошкина Т.Б. от всех своих встречных исковых требований. 3. Гусева Н.Б. выплачивает Шарошкиной Т.Б. <данные изъяты> рублей в счет компенсации квартиры в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 4. Право 1/2 доли в собственности на <адрес> за Гусевой Н.Б. прекращается с момента выплаты ею Шарошкиной Т.Б. компенсации разницы в стоимости долей. 5. Право 1/2 доли в собственности на <адрес> за Шарошкиной Т.Б. прекращается с момента получения ею денежной компенсации разницы в стоимости долей. 6. Право 1/2 доли в собственности на <адрес> признается за Гусевой Н.Б. с момента выплаты денежной компенсации. 7. Право 1/2 доли в собственности на <адрес> признается за Шарошкиной Т.Б. с момента получения денежной компенсации. 8. Денежная компенсация разницы долей выплачивается с составлением акта приема передачи денежных средств. Гражданское дело по исковому заявлению Гусевой Н.Б. к Шарошкиной Т.Б. о выделе доли в совместном долевом имуществе в денежном выражении производством прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Белебеевский городской суд в течение 15 дней. Судья: Р.Х. Мифтахова