дело №2-158/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 февраля 2012 г. г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф., с участием Потапова Л.В., при секретаре Агаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потаповой Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Потапова Л.В. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Петрова В.А., ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Петров В.Е. После смерти родителей в нотариальную контору за принятием наследства она не обращалась, так как еще при жизни родители распорядились принадлежащим им имуществом по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ почтальон сообщила о поступлении на почту извещений на получение денежных переводов отправленных от ОАО «Башкирэнерго» на имя ее родителей. При жизни родителям принадлежали на праве собственности акции ОАО «Башкирэнерго», на которые по итогам года начисляются дивиденды. Однако денежные переводы в связи со смертью родителями не были получены. А из-за доставления извещений по адресу родителей, заявитель об их наличии не знала до января 2012 года. Для получения дивидендов и переоформления права собственности на акции в центральной регистратуре предложили обратиться в нотариальную контору и принять наследство, в связи с чем Потаповой Л.В. пришлось обратиться в суд. В судебном заседании Потапова Л.В. свои доводы поддержала и пояснила, что срок пропущен ею по уважительной причине, просила восстановить срок для принятия наследства, состоящего из акций ОАО «Башкирэнерго», принадлежавших ее родителям - Петровой В.А. и Петрову В.Е. Ответчик - представитель Администрации МР БР - на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия и принятии решения на усмотрение суда. Нотариус Рахматуллина Э.Б., привлеченная в качестве третьего лица, на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. При этом сообщила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве наследственных дел к имуществам умерших ДД.ММ.ГГГГ гр. Петровой В.А. и ДД.ММ.ГГГГ Петрова В.Е. не имеется. Заявлений о принятии наследства в установленный законом срок не поступало. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996 г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ). ДД.ММ.ГГГГ умерла Петрова В.А. - мать истицы (л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ умер Петров В.Е. - отец истицы (л.д. 5). Распоряжения на случай смерти Петровы не совершили, в связи с чем, после их смерти имеет место наследование по закону. Наследство (наследственное имущество) представляет собой совокупность имущественных прав и обязанностей гражданина, которые не прекращаются в связи с его смертью, а переходят на основании норм наследственного права к наследникам умершего. Имущественные права и имущественные обязанности наследодателя неразделимы и переходят как единое целое. Состав наследства определяется на день открытия наследства, каковым признается день смерти гражданина (ст. 1112-1114 ГК РФ). На день смерти Петровых наследственное имущество состояло из: - обыкновенные акции в количестве <данные изъяты> шт., номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., (государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>); - обыкновенные акции в количестве <данные изъяты> шт., номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., (государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>). Согласно свидетельству о заключении брака серии № № Потапов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Петрова Л.В. (заявитель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака жене присвоена фамилия Потапова. В материалах дела имеются извещения на получение денежного перевода, адресованные Петрову В.Е. и Петровой В.А., отправленные от ОАО «Башкирэнерго». Дата печати ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10). Из ответа на запрос суда уфимского филиала ОАО «Реестр» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Уфимский филиал ОАО «Реестр» осуществляет ведение реестра владельцев именных ценных бумаг Башкирского открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Башкирэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Реестр ОАО «Башкирэнерго» был принят от предыдущего реестродержателя - ОАО «Центральная регистратура». В реестре ОАО «Башкирэнерго» зарегистрированы: Петрова В.А., Петров В.Е.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете Петровой В.А. в реестре ОАО «Башкирэнерго» учитываются: обыкновенные акции в количестве <данные изъяты> шт. (государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>). На лицевом счете Петрова В.Е. учитываются: обыкновенные акции в количестве <данные изъяты> шт. (государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>). В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку вышеуказанные акции принадлежат на праве собственности наследодателям Петровым, то это имущество может перейти к их наследнику по закону - дочери Потаповой Л.В. В то же время для принятия наследства недостаточно являться наследником по закону или по завещанию: необходимо принять наследство одним из способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследства возможно и по истечении указанного шестимесячного срока в случае восстановления пропущенного срока судом либо при согласии на это, выраженном в письменной форме, всех наследников, принявших наследство (ст. 1155 ГК РФ). С заявлением о восстановлении срока принятия наследства Потапова Л.В. обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по прошествии более семи лет после смерти наследодателя - отца и более 14 лет после смерти наследодателя - матери. На обстоятельства фактического принятия наследства после смерти ее родителей не ссылалась, и не приводила тому доказательств, а просила восстановить ей срок для принятия наследства. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства. Доводы истицы о том, что срок для принятия наследства ею пропущен по причине направления извещений на получение денежных переводов по адресу ее умерших родителей - <адрес>, по которому находился их дом, который был продан в 2003 году, в связи с чем она об их наличии не знала до января 2012 года, суд признает уважительными причинами и считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее родителей. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Потаповой Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить Потаповой Л.В. срок для принятия наследства, состоящего из обыкновенных акций ОАО «Башкирэнерго» и начисленных по ним дивидендов, открывшегося после смерти ее родителей - Петровой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Петрова В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.Ф. Хусаинов