Дело № 2-176/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.03.2012 года                                                                                                               г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения № Киселева А.В., действовавшего по доверенности серии <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дементьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения № к индивидуальному предпринимателю Сорокину М.В., Кожухову А.В. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения № обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили с ИП Сорокиным М.В. кредитный договор №, согласно которого Сорокину М.В. был выдан кредит до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.. В качестве обеспечения выполнения условий кредитного договора заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Кожуховым А.В.. ДД.ММ.ГГГГ Сорокин М.В. обратился в Арбитражный суд РБ с заявлением о несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда РБ было принято решение о признании требований заявителя обоснованными и введения процедуры наблюдения. В связи с ухудшением финансового состояния они приняли решение о досрочном взыскании солидарно с ИП Сорокина М.В. и Кожухова А.В. задолженности по кредитному договору.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения № Киселев А.В. в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Сорокин М.В. и Кожухов А.В., исковое заявление признали в полном объеме.

Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив ответчикам последствия признания иска, принимает признание иска ответчиков, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи, с чем требования ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения № подлежат удовлетворению.

Суд в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскивает с Сорокина М.В. и Кожухова А.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Сорокина М.В., Кожухова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: