Дело № 2-163/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12.03.2012 года г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А.В., с участием представителя истца - адвоката Аглиуллиной З.Т., действовавшей на основании ордера серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя отдела опеки и попечительства Администрации муниципального района Белебеевский район РБ ФИО8, действовавшей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Дементьевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басыровой Н.В. к Петрову А.А. об определении места жительства детей и взыскании алиментов, УСТАНОВИЛ: Басырова Н.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила установить место жительства детей: Петровой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петрова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения место её жительства и взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание детей Петровой М.А. и Петрова А.А. в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно до их совершеннолетия, мотивируя тем, что она совместно с ответчиком проживала с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, официально её отношения не были зарегистрированы. С ответчиком имеют совместных несовершеннолетних детей: Петрову М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петрова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время она проживает со своим супругом по адресу: <адрес>. Дом расположен рядом с СОШ № <адрес>. В квартире имеются все необходимые условия для нормального проживания и воспитания детей, что подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ. Они с мужем оба работают и их материальное положение может обеспечить содержание детей, так как среднемесячный доход составляет около <данные изъяты> руб.. Супруг хорошо относится к её детям и желает совместно с ней воспитывать их и содержать. Дети зарегистрированы и проживали с ответчиком, она помогала им материально, однако материальное положение ответчика и морально-психологический климат не обеспечивают надлежащих условий для содержания и воспитания детей. Ответчик нигде не работает, употребляет спиртные напитки, обижает детей. Неоднократные попытки прийти с ответчиком к соглашению о месте жительства детей, не дали результатов, Петров А.А. категорически отказался отдавать ей детей. После попытки самих детей самостоятельно зимой выехать из <адрес> к ней в <адрес> на попутном транспорте, она их забрала к себе. Дочь Петрову М.А. отдала в СОШ № <адрес>. В связи с тем, что ответчик настаивает вернуть детей, она обратилась в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании Басырова Н.В. исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Представитель истца - адвокат Аглиуллина З.Т. просила иск удовлетворить, мотивируя тем, что на сегодняшний день дети проживают с матерью в Белебее. Старшая дочь учиться в СОШ №, а сын посещает детский сад №. Её доверительница работает по найму сиделкой, характеризуется положительно. Доход составляет около <данные изъяты> руб.. Она находится в зарегистрированном браке с Басырова В.В.. Он так же работает, имеет постоянную зарплату, характеризуется положительно. В квартире имеются все условия для воспитания двоих детей. Об этом имеется справка органа опеки и попечительства. Дети адаптировались в школе и деском саду. Из материалов дела следует, что Петров А.А. работает по найму. По акту обследования жилищно-бытовых условий, условий для воспитания и содержания детей у Петрова А.А. не имеются. Каких-либо компрометирующих документов в отношении Басыровой Н.В. не имеется. Ответчик Петров А.А. просил в иске отказать, мотивируя тем, что Басырова Н.В. сама бросила детей. Он ходил с детьми к врачам, проходил медосмотр к школе. Он работает по найму. Считает, что Басыровой Н.В. нужны не дети, а алименты. Представитель отдела опеки и попечительства Администрации муниципального района Белебеевский район РБ ФИО8 исковое заявление Басыровой Н.В. поддержала и просила их удовлетворить, пояснила, что дети должны проживать с матерью, так как у неё более благоприятные условия для проживания детей. Представитель отдела опеки и попечительства Администрации муниципального района Бижбулякский район РБ на судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав истца, её представителя, ответчика, представителя отдела опеки и попечительства Администрации муниципального района <адрес> РБ, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Судом установлено, что Басырова Н.В. проживала с Петровым А.А. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Из свидетельства об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Петров А.А. признан отцом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением ему фамилии Петров А.А.. Петров А.А. и Басырова (Бунакова) Н.В. являются родителями Петровой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Петрова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заключила брак с Басыровым В.В. и после заключения брака ей присвоена фамилия Басырова Н.В., что следует из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно бытовой характеристики, выданного социально-профилактическим центром №, Басырова Н.В. характеризуется положительно. Со стороны родственников и соседей, жалоб в отношении неё не поступало, к административной ответственности не привлекалась. Супруг Басыровой Н.В. - Басыров В.В. работает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности <данные изъяты>. За время работы зарекомендовал себя как ответственный работник, на которого можно положиться, в коллективе пользуется уважением. Басырова Н.В. работает с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день в качестве сиделки по уходу за больной женщиной. За время работы показала себя только с положительной стороны: вежлива, трудолюбива, внимательна, отзывчива, просьбы и поручения выполняет. Согласно справки о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма дохода Басырова В.В. за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Доход Басыровой Н.В. за октябрь, ноябрь и декабрь месяц ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб.. На основании справки, выданной инспектором ОПАЗ отдела МВД России по <адрес> РБ, Петров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 5.35 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. При этом, как следует из постановления Главы сельского поселения Бижбулякского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Петрову А.А. выделена комната в общежитии по адресу: <адрес>, как социальное жилье без права приватизации, однако в настоящее время несовершеннолетние Петрова М.А. и Петров А.А. с ним не проживают. Несовершеннолетние дети: Петров А.А. и Петрова М.А. зарегистрированы по по месту проживания Петрова А.А. по адресу: РБ, <адрес> Однако согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, Петрова М.А., обучается в МАОУ СОШ № <адрес> в <данные изъяты> классе. Петров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является воспитанником <данные изъяты> и посещает учреждение с марта ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время несовершеннолетние проживают совместно с матерью Басыровой Н.В. по адресу: <адрес> Из акта обследования условий жизни Басыровой Н.В., проживающей по месту жительства супруга (<адрес>), следует, что общая площадь квартиры составляет 30,5 кв.м., имеются все удобства. Для детей созданы необходимые условия для нормального воспитания и развития, имеется отдельное место для подготовки занятий. Комиссия считает, что Басыровой Н.В. созданы благоприятные условия для воспитания и развития её несовершеннолетних детей Петровой М.А. и Петрова А.А.. Суд критически относится к бытовой характеристики на ответчика Петрову А.А., характеристикам на несовершеннолетних Петрова А.А. и Петровой А.А., выданных СОШ № <адрес>, заключению отдела опеки и попечительства Администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что Петров А.А. выполняет свои родительские обязанности в отношении несовершеннолетних детей Петровой М.А. и Петрова А.А., так как данные документы противоречат справке, выданной инспектором ОПАЗ отдела МВД России по Бижбулякскому району РБ, из которой следует, что Петров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 5.35 КоАП РФ (неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность). Кроме того, Петров А.А. не имеет постоянного источника дохода в отличие от Петровой Н.В., поэтому суд считает, что он не может надлежащим образом обеспечить условия для содержания и воспитания несовершеннолетних детей Петровой М.А. и Петрова А.А.. В соответствии с ч. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Согласно ч. 1 ст. 68 Семейного кодекса РФ, родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения. В случае возникновения спора родители вправе обратиться в суд за защитой своих прав. Требования ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ предусматривают, что родители имеют равные права и несут обязанности в отношении своих детей (родительские права). В соответствии с ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом, суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). Судом установлено, что жилищно-бытовые условия по месту проживания Басыровой Н.В., соответствуют санитарно-гигиеническим нормам, её жилищные условия по адресу: <адрес>, были обследованы и в квартире созданы все условия для полноценного развития и проживания её несовершеннолетних детей Петровой М.А. и Петрова А.А.. В соответствии с Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.05.1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом, суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. Суд приходит к выводу, что учитывая возраст несовершеннолетних детей: Петровой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петрова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также то, что Петров А.А. не уделяет должного внимания детям, злостно уклоняется от воспитания и обучения Петрова А.А. и Петровой М.А., разумнее, чтобы они находились с матерью, определив место постоянного проживания несовершеннолетних детей по месту проживания их матери, Басыровой Н.В.. В соответствии со ст.ст. 80, 81 СК РФ, родители обязаны содержать своих детей, в случае если родители не представляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание взыскиваются в судебном порядке; при этом, размер алиментов на содержание 2 детей составляет - 1/3 часть дохода родителей. В таком же размере суд находит подлежащим взысканию с Петрова А.А. алименты на содержание его несовершеннолетних детей - Петровой М.А. и Петрова А.А.. На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Басыровой Н.В. об определении места жительства детей и взыскании алиментов. Руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Басыровой Н.В. к Петрову А.А. об определении места жительства детей и взыскании алиментов, удовлетворить. Установить место постоянного проживания несовершеннолетних: Петровой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Петрова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения место жительства их матери Басыровой Н.В.. Взыскать с Петрова А.А. в пользу Басыровой Н.В. алименты на содержание детей: дочери Петровой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Петрова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка до их совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Решение о взыскании с Петрова А.А. алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: