Дело № 2-82/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 марта 2012 г. г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова Р.Г., при секретаре Хуснуллиной И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова М.В. к Ларик С.А. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Антонов М.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ларик С.А. взял у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую обещал вернуть ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал расписку. Однако, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в добровольном порядке денежные средства не возвратил. В связи с чем, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на составление искового заявления - <данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя - <данные изъяты> рублей. Истец Антонов М.В., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие. Представитель истца - ФИО4, действующая по доверенности, пояснила, что Антонов М.В. извещен о времени и месте судебного разбирательства, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик - Ларик С.А. в суде исковые требования Антонова М.В. признал в полном объеме. Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц. При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Антонова М.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Антонова М.В. к Ларик С.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Ларик С.А. в пользу Антонова М.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя - <данные изъяты> рублей, расходы на составление искового заявления - <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения. Федеральный судья: Шакиров Р.Г.