№ 2-214/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2012 г.                                                                                                г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Зайнуллиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Страхового Акционерного общества «Ингосстрах» к Чанборисову А.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «Ингосстрах» и ответчиком был заключен договор обязательного страхования транспортных средств (полис ВВВ №) в соответствии с условиями которого был застрахован автомобиль «Киа спектра» государственный номер <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля, под управлением ответчика и а/м <данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и принадлежащая ФИО2 и а/м «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, принадлежащая ФИО3, находившаяся под управлением ФИО4 В соответствии с материалами ГИБДД данное дорожно - транспортное происшествие произошло по вине ответчика, в соответствии с административным материалом и актом медицинского освидетельствования ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с условиями договора страхования ОСАО «Ингосстрах» выплатил собственникам потерпевших автомашин ФИО2 и ФИО5 страховое возмещение в общей сумме материального ущерба, причиненного транспортным средствам, а именно <данные изъяты> Расходы страховщика по оплате услуг эксперта по определению размере ущерба двум автомашинам составили <данные изъяты> рублей. На основании ст. 965 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания просит взыскать с ответчика в порядке регресса <данные изъяты>, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

От истца ОСАО «Ингосстрах» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования просят удовлетворить в полном объеме, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещены.

Ответчик Чанборисов А.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, при этом указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав доводы и пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.         

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

           Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого Страхового Акционерного общества «Ингосстрах» к Чанборисову А.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Чанборисова А.В. в пользу Открытого Страхового Акционерного общества «Ингосстрах» <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения, через Белебеевский городской суд.

Судья: