ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2012 г.                                                                                     г. Белебей РБ

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Хусаинов А.Ф., рассмотрев жалобу представителя конкурсного кредитора Ахмадиева Р.Р. - Доценко Ю.Н. на действия (бездействие) Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Республике Башкортостан в порядке ст. 254 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель конкурсного кредитора Ахмадиева Р.Р. - Доценко Ю.Н. обратилась в Белебеевский городской суд РБ с вышеназванной жалобой, мотивируя свое обращение тем, что в производстве Арбитражного суда РБ находится дело о признании ООО «Импреза» банкротом по которому Ахмадиев Р.Р. является конкурсным кредитором. В процессе конкурсного производства, возбужденного в отношении ООО «Импреза», ответчик - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по РБ, неоднократно заявлявший свое несогласие с действиями конкурсного управляющего ООО «Импреза» Пустовойтова В.П., нарушающего требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ответчик уклонился от своих обязанностей соблюдать, признавать и защищать права заявителя. Ответчик от обращения с заявлением в УФРС о привлечении конкурсного управляющего ООО «Импреза» Пустовойтова В.П. к административной ответственности уклоняется, с заявлением в Арбитражный суд РБ об отстранении арбитражного управляющего СРО «Дело» г. Москва Пустовойтова В.П., от обязанностей конкурсного управляющего ООО «Импреза» не обращается. Просит обязать ответчика - МРИ ФНС России №11 по РБ устранить допущенные нарушения требований Закона.

Данная жалоба не может быть принята к производству Белебеевского городского суда РБ по следующим основаниям.

Исходя из ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Нормой ч. 1 ст. 198 АПК РФ предусмотрено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из жалобы, предметом спора является бездействие начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по РБ при выявлении им нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», допущенные конкурсным управляющим Пустовойтовым В.П., при процедуре конкурсного производства в отношении ООО «Импреза».

Таким образом, имеют место правоотношения, возникшие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суда рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.ч. 1, 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных законом к ведению арбитражных судов.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Учитывая фактические обстоятельства, на которые ссылается заявитель, по своему характеру заявленный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в принятии жалобы представителя конкурсного кредитора Ахмадиева Р.Р. - Доценко Ю.Н. на действия (бездействие) Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Республике Башкортостан в порядке ст. 254 ГПК РФ отказать.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии жалобы препятствует повторному обращению заявителя в суд общей юрисдикции с жалобой к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Настоящее определение направить заявителю вместе с иском и всеми приложенными к нему документами, разъяснив, что для разрешения требований следует обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                       А.Ф. Хусаинов