Дело № 2-315/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.03.2012г.                                                                                            г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мифтаховой Р.Х.,

с участием представителя истцов - Макушева К.Г.,

при секретаре Балягутдиновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафигуллина С.А., Минигазимовой З.С. к Администрации МР Белебеевский район РБ о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шафигуллин С.А. и Минигазимова З.С. обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Шафигуллина С.А., которая являлась им супругой и матерью. При жизни она была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> жилого помещения - квартиры. Данная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности Шафигуллиной М.Н., Шафигуллину С.А., Минигазимовой З.С. по <данные изъяты> в праве собственности каждому на основании договора передачи в собственность № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Белебеевским межрайонным филиалом ГУП БТИ РБ. Шафигуллин С.А. и Минигазимова З.С. фактически приняли наследство: похоронили наследодателя, вступили во владение движимым и недвижимым имуществом и с момента смерти наследодателя несут бремя содержания квартиры, оплачивают налоги и коммунальные платежи, производят текущие и капитальные ремонты, но в установленный законом для принятия наследства срок не обращались в нотариальные органы по вопросу оформления наследства. Шафигуллина М.Н. завещание не оставила. Наследниками первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти Шафигуллиной М.Н. являются ее супруг - Шафигуллин С.А. и дети - Минигазимова З.С., Марахонько Г.С., Фаткуллина Л.С.. При этом Марохонько Г.С. и Фаткуллина Л.С. отказались от вступления в наследство, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не намерены и не возражают на получение свидетельства о праве на наследство истцами. При подготовке документов для оформления наследства были выявлены ошибки в документах, а именно в свидетельстве о заключении брака между Шафигуллиным С.А. и Фаткуллиной М.Н. серии №            № от ДД.ММ.ГГГГ неверно записано «Магусум», а должно быть <данные изъяты>», так же в договоре передачи жилых квартир в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ неверно записано <данные изъяты>, а должно быть «<данные изъяты> В связи с тем, что в правоустанавливающих документах были допущены ошибки они не могут надлежащим образом оформить наследство. Спора по вопросу владения и пользования квартирой нет. Признание судом в порядке наследования права собственности на наследуемое имущество необходимо им для регистрации права собственности в установленном законом порядке, но во внесудебном порядке это сделать нельзя, в связи с чем просят суд установить факт принятия Шафигуллиным С.А. и Минигазимовой З.С. наследства, состоящего из <данные изъяты> в праве собственности на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> за Шафигуллина М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать     за     Шарифуллиным С.А.     в     порядке наследования право собственности на <данные изъяты> в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу: РБ,                   <адрес>; признать за Минигазимовой З.С. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> в праве собственности на квартиру, находящуюся адресу: <адрес> за умершей матерью Шафигуллиной М.Н.

Представитель истцов - Макушев К.Г. в суде отказался от исковых требований в части установления факта принятия Шафигуллиным С.А. и Минигазимовой З.С. наследства, состоящего из <данные изъяты> в праве собственности на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес> за Шафигуллиной М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части иск просил удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации МР Белебеевский район РБ, будучи надлежащим образом извещен, на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения на усмотрение суда; в связи с чем, с согласия явившихся лиц, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истцов Макушева К.Г., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с договором передачи жилых квартир в долевую собственность № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, Шафигуллиной М.Н., Шафигуллину С.А. и Минигазимовой З.С. принадлежит по <данные изъяты> каждому в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> что так же подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Белебеевским межрайонным филиалом ГУП БТИ РБ.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> юстиции РБ, Шафигуллина М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В данном случае, как установлено судом, наследование осуществлялось по закону, доказательств того, что имелось завещание суду сторонами представлено не было, таких не имеется и в материалах дела.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Исходя из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Шафигуллина З.С. является дочерью Шафигуллина С.А. и Шафигуллиной М.Н..

В соответствии со свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, Фаткуллина М.Н. заключила брак с Шафигуллиным С.А. и ей была присвоена фамилия - Шафигуллина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, согласно ч. 4 данной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В статье 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства, при этом указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из заявления зарегистрированного в реестре за № и заявления зарегистрированного в реестре за № следует, что Марахонько Г.С. и Фаткуллиной Л.С. известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - Шафигуллиной М.Н., срок для принятия наследства ими пропущен, фактически в управление наследственным имуществом они не вступали и не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Шафигуллиным С.А. и Минигазимовой З.С..

В соответствии со ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Шафигуллина С.А. и Минигазимовой З.С. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению, а именно за каждым из них следует признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - по <данные изъяты> за каждым.

В процессе рассмотрения дела представитель истцов - Макушев К.А. отказался от иска в части установления факта принятия Шафигуллиным С.А. и Минигазимовой З.С. наследства, состоящего из <данные изъяты> в праве собственности на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ и согласно ст. 220 ГПК РФ отказ от иска в части принят судом, так как это не противоречит требованиям закона.

Дело разрешалось в пределах исковых требований и на основании представленных доказательств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шафигуллина С.А. и Минигазимовой З.С. к Администрации МР Белебеевский район РБ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать     за     Шафигуллиным С.А. и Минигазимовой З.С. право собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес> по <данные изъяты> за каждым.

Производство по делу в части установления факта принятия Шафигуллиным С.А. и Минигазимовой З.С. наследства, состоящего из <данные изъяты> в праве собственности на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: РБ,                   <адрес> прекратить, в связи с отказом от иска в этой части.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 30 дней со дня вынесения решения.

Федеральный судья:                                                                    Р.Х. Мифтахова