гр.дело №2-346/2012 о признании бездействия ответчика, выразевшегося в непроведении работ по очистке крыш,зданий,тротуаров и обязании устранить выявленные нарушения



                                           Дело № 2-346/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.04.2012г.                                                                                    г. Белебей.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мифтаховой Р.Х.,

при секретаре Балягутдиновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белебеевского межрайонного прокурора в интересах неопределннного круга лиц - учащихся МАДОУ детский сад комбинированного вида № 24 «Березка» г. Белебей МР Белебеевский район РБ и их родителей к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 24 «Березка» г. Белебей МР Белебеевский район РБ о признании бездействия ответчика, выразившегося в не проведении работ по очистке крыш зданий, тротуаров, дорожек, ступенек лестниц образовательного учреждения от накопившегося снега и наледи, незаконным и обязании устранить выявленные нарушения, а именно: очистить крыши зданий, тротуаров, дорожек, ступенек лестниц образовательного учреждения от накопившегося снега и наледи, посыпать дорожки и тротуары песком, а так же иными средствами защиты в течении 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Белебеевского городского суда РБ имеется вышеназванное гражданское дело.

В суде помощник прокурора Шарафутдинов И.Р. отказался от иска, просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным устранением выявленных нарушений.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и этот отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные                    ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление помощника прокурора Шарафутдинова И.Р. подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Белебеевского межрайонного прокурора в интересах неопределннного круга лиц - учащихся МАДОУ детский сад комбинированного вида № 24 «Березка»               г. Белебей МР Белебеевский район РБ и их родителей к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 24 «Березка» г. Белебей МР Белебеевский район РБ о признании бездействия ответчика, выразившегося в не проведении работ по очистке крыш зданий, тротуаров, дорожек, ступенек лестниц образовательного учреждения от накопившегося снега и наледи, незаконным и обязании устранить выявленные нарушения, а именно: очистить крыши зданий, тротуаров, дорожек, ступенек лестниц образовательного учреждения от накопившегося снега и наледи, посыпать дорожки и тротуары песком, а так же иными средствами защиты в течении 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу, в связи с отказом истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РБ через Белебеевский городской суд РБ.

Судья .

.

.

.