Дело № 2-387/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23.04.2012 года г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А.В., с участием помощника прокурора Варейкина С.Г., представителей ООО УК «Новосел» - Чугункина П.Н. и Фаткуллина М.С., при секретаре Дементьевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Новосел» о признании бездействия ответчика, выразившееся в не проведении работ по расчистке межквартальных дорог от снежного наката, колейности, расширению дорожных проездов незаконным и обязании ответчика произвести расчистку межквартальных дорог от снежного наката, колейности, расширить ширину дорожных проездов в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу, УСТАНОВИЛ: Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В судебном заседании помощник Белебеевского межрайонного прокурора РБ Варейкин С.Г. исковое заявление поддержал и просил суд признать бездействие ООО УК «Новосел», выразившееся в не проведении работ по расчистке межквартальных дорог от снежного наката, колейности, расширению дорожных проездов незаконным и обязании ответчика произвести расчистку межквартальных дорог от снежного наката, колейности, расширить ширину дорожных проездов в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу, мотивируя тем, что Белебеевской межрайонной прокуратурой РБ проведена проверка исполнения жилищного законодательства об обеспечении дорожного движения ООО УК «Новосел». Проверкой установлено, что жилые дома с придомовой территорией, расположенные по <адрес> находятся на обслуживании ООО УК «Новосел» в соответствии с заключенными договорами управления многоквартирным домом. Проверкой выявлены недостатки улично-дорожной сети по выше указанным адресам, а именно не очищены межквартальные проезды от снежного наката, имеется колейность, ширина проездов заужена, что является нарушением требований ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», в связи с чем приводит к нарушению движения транспорта. Представители ООО УК «Новосел» - Чугункина П.Н. и Фаткуллина М.С. исковые требования прокурора признали в полном объеме. Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Исходя из изложенного, суд признает бездействие ООО УК «Новосел», выразившееся в не проведении работ по расчистке межквартальных дорог от снежного наката, колейности, расширению дорожных проездов, расположенных по адресу: <адрес>, незаконным. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать бездействие ООО УК «Новосел», выразившееся в не проведении работ по расчистке межквартальных дорог от снежного наката, колейности, расширению дорожных проездов, расположенных по адресу: <адрес>, незаконным. Обязать ООО УК «Новосел» в течение 5 дней со дня вступления решения в законную силу произвести расчистку межквартальных дорог от снежного наката, колейности, расширить дорожные проезды, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: