дело № 2-364/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 апреля 2012 г. г. Белебей. Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова Р.Г., при секретаре Хуснуллиной И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Т.Т., Васильева В.Г. к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ о включении в наследственную массу самовольно возведенных строений, УСТАНОВИЛ: Васильева Т.Т. и Васильев В.Г. обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решением <данные изъяты> был выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> и заключен договор о предоставлении и бессрочном пользовании земельного участка под строительство жилого индивидуального дома на праве личной собственности. ФИО1 был возведен индивидуальный жилой дом на вышеуказанном земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Они являются наследниками умершего ФИО1, и в настоящее время оформляют наследство. В связи с тем, что ранее ФИО1 без оформления соответствующих документов к индивидуальному жилому дому было осуществлено строительство пристроя (литер А1), им необходимо включить самовольно возведенное строение в наследственную массу, после чего получить свидетельство о праве на наследство. Согласно заключению Отдела архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Белебеевский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, пристрой (литер А1) возведен без нарушения требований СП 42.1333.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*», утвержденные Приказом Минрегионразвития РФ от 28.12.2010 г. № 820 и Республиканских нормативов градостроительного проектирования Республики Башкортостан Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений Республики Башкортостан», утвержденных Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 13.05.2008 г. № 153. Истец Васильев В.Г. в суде исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Истец Васильева Т.Т., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации муниципального района Белебеевского района РБ, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и принятии решения на усмотрение суда с учетом положительного градостроительного заключения, в связи с чем суд, с согласия истца, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и отделом коммунального хозяйства исполкома городского Совета депутатов трудящихся, в лице главного архитектора ФИО2, действующего на основании положения, был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого индивидуального дома на праве личной собственности. На указанном выше земельном участке ФИО1 был возведен индивидуальный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС <данные изъяты>. В данном случае, наследниками имущества ФИО1 являются его: жена - Васильева Т.Т. (свидетельство о заключении брака серии №) и сын Васильев В.Г. (свидетельство о рождении №). Из представленного истцами технического паспорта на жилой дом <адрес>, инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к жилому дому было возведено строение: пристрой (литер А1), площадью <данные изъяты> кв.м. - по наружному обмеру, <данные изъяты> кв.м. - по внутреннему обмеру. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что к жилому дому по адресу: <адрес> возведен пристрой (литер А1) самовольно, без оформления соответствующих документов. Пристрой (литер А1) возведен без нарушения требований свода правил СП 42.1333.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*», утвержденных Приказом Минрегионразвития РФ № 820 от 28.12.2010 г. и Республиканских нормативов градостроительного проектирования Республики Башкортостан «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений Республики Башкортостан», утвержденных Постановлением Правительства Республики Башкортостан № 153 от 13.05.2008 г.. В соответствии со ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо, созданное без получения на это необходимых разрешений. Право собственности на самовольную постройку может быть признано, если сохранение постройки не нарушает нрава и охраняемые законом интересы других лиц либо не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Исходя из того, что Васильева Т.Т. и Васильев В.Г. являются наследниками имущества, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после смерти ФИО1; самовольно возведенное строение к указанному дому, а именно пристрой, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни или здоровью граждан, суд приходит к выводу, что данный пристрой подлежит включению в наследственную массу. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Васильевой Т.Т., Васильева В.Г. - удовлетворить. Включить самовольно возведенное строение: пристрой (литер А1), площадью <данные изъяты> кв.м. - по наружному обмеру, <данные изъяты> кв.м. - по внутреннему обмеру, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья: Шакиров Р.Г.