2-408/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 мая 2012 г. г. Белебей РБ Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф., при секретаре Агаповой С.В., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Метлицкому Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свое обращение тем, что между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Банк своевременно, в установленные законом сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства. Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с Метлицкого Е.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 4). Ответчик Метлицкий Е.А. извещен надлежащим образом (согласно почтовым уведомлениям (л.д.45, 52) о времени и месте судебного заседания по месту регистрации - <адрес> (Согласно справке отдела УФМС России по РБ в г. Белебей, ответчик Метлицкий Е.А. зарегистрирован по указанному в иске адресу: <адрес> (л.д. 53), в суд не явился, причины неявки не сообщил. Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте слушании дела и в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО банк «Инвестиционный капитал» предоставил Метлицкому Е.А. <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, на срок <данные изъяты> дней (л.д. 10-13). Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом и с условиями обязательств и требовании закона. Однако вышеперечисленные условия договора Метлицкий Е.А. нарушил, погашения задолженности не осуществлял, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исходя из вышеизложенного следует, что заемщик Метлицкий Е.А. вышеуказанный кредитный договор надлежащим образом не исполнил, в связи с этим суд взыскивает в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» с Метлицкого Е.А. сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, таким образом, суд взыскивает с Метлицкого Е.А. в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Метлицкому Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Метлицкого Е.А. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Федеральный судья А.Ф. Хусаинов