Дело № 2-374/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

14.05.2012 года                     г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием представителя Таминдаровой И.А. - Болих А.В., действовавшего по доверенности серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Сорокина М.В. - Сафронова А.К., действовавшего по доверенности серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дементьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таминдаровой И.А. к Сорокину М.В. о признании агентского договора прекращенным и взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Таминдарова И.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила расторгнуть агентский договор, заключенный между ней и Сорокиным М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, признав его недействительным; взыскать с ответчика в её пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор на оказание юридических и фактических действий, направленных на обмен (продажу жилого помещения по адресу: <адрес> и покупку жилого помещения по адресу: <адрес>). С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она является лицом без определенного места жительства, по вине ответчика. В январе ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Сорокин М.В. продал её дом по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> рублей. При этом, другой дом, по <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей у ИП Гареева А.М. ответчик не купил, отдал последнему лишь аванс в сумме <данные изъяты> рублей. Сорокин М.В. никаких ответчиков о ходе исполнения агентского договора ей не представил, оставив её без жилья, поэтому она обратилась в суд.

В ходе судебного заседания стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Таминдарова И.А. отказывается от своих исковых требований.

2. Сорокин М.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Таминдаровой И.А. <данные изъяты> рублей.

Стороны просили представленное мирового соглашения утвердить, а производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при заключении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, представителю истца - Болих А.В. и ответчику Сорокину М.В. разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Ходатайство подлежит удовлетворению, так как мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет чьи-либо права и интересы, а также, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, по условиям которого:

1. Таминдарова И.А. отказывается от своих исковых требований.

2. Сорокин М.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Таминдаровой И.А. <данные изъяты> рублей.

Гражданское дело по исковому заявлению производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: