Дело № 2-350/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения 05.05.2012 года г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А.В., при секретаре Дементьевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухановой А.И. к Иванову Е.П. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Суханова А.И. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика аванс в сумме <данные изъяты> рублей, затраты на приобретение встраиваемой техники в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с заказчиком ИП Ивановым Е.П. договор № на предмет изготовления, доставки и монтажа кухонного гарнитура, стоимостью <данные изъяты> рублей. Оплата согласно п. данного договора производилась в два этапа: 1 - 50% от стоимости <данные изъяты> рублей, которые она оплатила; 2 - после исполнения договора. Срок исполнения договора определен ДД.ММ.ГГГГ. Её была приобретена встраиваемая кухонная техника на сумму <данные изъяты> рублей. В указанный срок заказ не был исполнен, при обращении к ответчику был получен отказ в выполнении заказа и выплате денежных средств, поэтому она обратилась в суд. В ходе судебного заседания стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого: 1. Суханова А.И. отказывается от исковых требований к Иванову Е.П. о взыскании денежных средств. 2. Иванов Е.П. выплачивает Сухановой А.И. суммы в размере <данные изъяты> рублейДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей в течение месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны просили представленное мирового соглашения утвердить, а производство по делу прекратить. Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при заключении мирового соглашения. Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, истице - Сухановой А.И., ответчику - Иванову Е.П. разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Ходатайство подлежит удовлетворению, так как мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет чьи-либо права и интересы, а также, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц. Руководствуясь ст. ст.224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Сухановой А.И. иответчиком Ивановым Е.П., по условиям которого: 1. Суханова А.И. отказывается от исковых требований к Иванову Е.П. о взыскании денежных средств. 2. Иванов Е.П. выплачивает Сухановой А.И. суммы в размере <данные изъяты> рублейДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей в течение месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Гражданское дело по исковому заявлению производством прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья: