№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        <адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Зайнуллиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селивановой О.Х. к Мухаметшиной Р.М. , Шамсутдиновой Х.С., Ворониной Х.С. о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом,     

УСТАНОВИЛ:

Селиванова О.Х. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что ее дедушка М.С.Д. и бабушка М.Г.Г. имели в собственности жилой <адрес> в                  <адрес>. Оформлен жилой дом был только на деда. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, бабушка М.Г.Г., как переживший супруг, оформила в свою собственность 1/2 долю в праве собственности на дом, другую половину в праве собственности в порядке наследования приняли пережившая жена М.Г.Г. и четверо детей: М.Х.С., М.Х.С., М.Х.З. и М.Х.С. по 1/5 части в праве собственности на дом. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец М.Х.С. По наследству имущество, оставшееся после смерти отца, состоящее из 1/10 доли в праве собственности в <адрес> в                <адрес>, приняла она - Мухаметшина О.Х. По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Е.Х.З., Шамсутдинова Х.С. и Воронина Х.С. подарили свои доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> по 1 /10 ее матери Мухаметшиной Р.М. Данный договор дарения не был зарегистрирован в БТИ, но в последствии на основании Решения Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, указанная доля в праве собственности была зарегистрирована в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка М.Г.Г.. Оставшаяся после смерти бабушки её доля (6/10) в праве собственности <адрес> в <адрес>, была принята ею только в части доли, причитающейся ее отцу М.Х.С., умершего ранее своей матери (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 16/100 доли. Остальные дети М.Г.Г., ответчики Е.Х.З., Шамсудинова Х.С. и Воронина Х.С. не приняли наследство оставшееся после смерти матери 45/100 (15/100 на каждого). ДД.ММ.ГГГГ Е.Х.З. умерла. Считает, что она фактически приняла наследство не принятое ее тетями в порядке предусмотренном ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. Таким образом, ее доля в праве собственности на <адрес> в <адрес> в настоящее время составляет 62/100. остальные 38/100 принадлежат на праве собственности ее матери Мухаметшиной Р.М. На основании изложенного просит признать за ней 62/100 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>

В судебном заседании Селиванова О.Х. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Мухаметшина Р.М. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что она является матерью истицы Селивановой О.Х. и женой умершего М.Х.С.

Соответчик Воронина Х.С. исковые требования также признала и пояснила, что она является тетей Селивановой О.Х.

Соответчик Шамсутдинова Х.С. на судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, представила заявление, о рассмотрении дела без ее участия, выразила свое согласие с исковыми требованиями истицы, претензий не имеет.

Трете лицо: нотариус Степанова Н.Д. о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом, М.С.Д. и М.Г.Г. (дедушка и бабушка истицы) состояли в зарегистрированном браке и имели в собственности жилой дом по адресу: <адрес>.

М.С.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти его супруга М.Г.Г., как переживший супруг оформила в свою собственность 1/2 долю на вышеуказанный жилой дом, о чем имеется свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, вторую половину в праве собственности в порядке наследования приняли: пережившая жена М.Г.Г. и четверо детей: М.Х.С., М.Х.С., М.Х.З. и М.Х.С. ( отец Селивановой О.Х.) по 1/5 части в праве собственности на дом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГПК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Селивановой О.Х. - М.Х.С.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти М.Х.С. 1/10 долю в праве собственности в <адрес> в <адрес>, приняла в порядке наследования его дочь Мухаметшина О.Х.

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Е.Х.З., Шамсутдинова Х.С. и Воронина Х.С. подарили свои доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> по 1 /10 Мухаметшиной Р.М. (матери истицы).

Решением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования на праве собственности 3/5 долей от 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> за Мухаметшиной Р.М., в связи с тем, что договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ не был надлежащим образом зарегистрирован в БТИ., указанная доля в праве собственности зарегистрирована в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы М.Г.Г.

Согласно ч. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Оставшаяся после ее смерти ее доля (6/10) в праве собственности <адрес> в <адрес>, была принята внучкой Селивановой ( Масабиковой ) О.Х. только в части доли, причитающейся ее отцу М.Х.С., умершего ранее своей матери (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 16/100 доли, право собственности на указанную долю зарегистрирована в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, остальные дети М.Г.Г.: ответчики Е.Х.З., Шамсудинова Х.С. и Воронина Х.С. не приняли наследство оставшееся после смерти матери 45/100 (15/100 на каждого).

ДД.ММ.ГГГГ Е.Х.З. умерла.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Принимая во внимание, что ответчики Мухаметшина Р.М., Шамсутдинова Х.С., Воронина Х.С. отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе М.Г.Г. в пользу Селивановой О.Х., таким образом, доля Селивановой О.Х. в праве собственности на <адрес> в <адрес> составила 62/100, остальные 38/100 принадлежат на праве собственности ее матери Мухаметшиной Р.М.

Принимая во внимание, что спора по поводу наследственного имущества между наследниками нет, Селиванова О.Х. фактически приняла наследство не принятое: Мухаметшиной Р.М., Шамсутдиновой Х.С., Ворониной Х.С. исковые требования Селивановой О.Х. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

      Признать за Селивановой О.Х. 62/100 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности Масабиковой на 16/100 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения через Белебеевский городской суд.

Судья: