Г\д 2-539/12 по иску прокурора к ИП Хасанову Р.Ф. о запрещении осуществлять деятельность по дневному уходу за детьми в квартире



№ 2-539/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2012 г.                                                                                  г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

с участием ст. помощника Белебеевского межрайонного прокурора Анварова Д.Х.,

при секретаре Хуснуллиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Хасанову Р.Ф. о запрещении осуществлять деятельность по дневному уходу за детьми в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Белебеевский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что Белебеевской межрайонной прокуратурой РБ была проведена проверка исполнения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, жилищного законодательства, соблюдения Правил пожарной безопасности в учреждении по дневному уходу за детьми ИП Хасанова Р.Ф., в ходе которой установлено, что в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ИП Хасанов Р.Ф. организовал учреждение по уходу за детьми. Площадь малой жилой комнаты, в которой организована спальня учреждения составляет 13 кв.м.; площадь большой жилой комнаты, в которой организована игровая (групповая) комната учреждения, составляет 17.2 кв.м. На момент проверки в учреждении находилось 9 детей в возрасте 2-3 лет (по списку - 14 человек). В соответствии с п. 11.7 СанПиН 2.4.1.2660-10, групповая комната должна быть площадью из расчета не менее 2,5 кв. м на 1 ребенка в группах для детей младенческого и раннего возраста; не менее 2,0 кв. м на 1 ребенка в дошкольных группах без учета мебели и ее расстановки; спальня, площадью из расчета не менее 1,8 кв. м на 1 ребенка в группах для детей младенческого и раннего возраста; не менее 2,0 кв. м на 1 ребенка в дошкольных группах, без учета расстояния от наружных стен при расстановке кроватей. Между тем, в учреждении ИП Хасанова Р.Ф. организован уход за 9 детьми (по списку 14 человек) - групповая комната - 1,91 кв.м./чел (по списку - 1,22 кв. м./чел.), спальня - 1,44 кв.м./чел. (по списку - 0,92 кв.м./чел.). Кроме того, в нарушение СанПиН 2.4.1.2660-10 учреждение по дневному уходу за детьми ИП Хасанова Р.Ф. (далее - учреждение) расположено на 4 этаже вышеуказанного многоквартирного дома; прогулки детей, посещающих учреждение, не осуществляются; медицинское обеспечение детей, посещающих учреждение, также не осуществляется; буфет-раздаточная не оборудована в групповой (выделяется зона) учреждения; кухня не обеспечена электроплитой с духовкой и вытяжным шкафом над ней, двухсекционной мойкой для мытья посуды, двумя рабочими столами для разделки сырых пищевых продуктов отдельно от готовых пищевых продуктов и кулинарных изделий; осветительные приборы в учреждении не имеют пылевлагонепроницаемую защитную арматуру; в туалетной зоне учреждения оборудована только одна кабина; отопительные приборы в учреждении не огорожены съемными решетками из дерева или термостойких материалов, разрешенных к применению в установленном порядке. Так, в соответствии с абз. 2 п. 4.14 СП 54.13330.2011 Свода правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003, утвержденных приказом Минрегиона РФ от 24.12.2010 № 778, допускается предусматривать дополнительные помещения для семейного детского сада на группу не более 10 человек в квартирах с двухсторонней ориентацией, расположенных не выше 2-го этажа в зданиях не ниже II степени огнестойкости, при обеспечении этих квартир аварийным выходом согласно требованиям Технического регламента о пожарной безопасности и при наличии возможности устройства игровых площадок на придомовой территории. Игровые площадки у учреждения по уходу за детьми ИП Хасанова Р.Ф. отсутствуют. Также в квартире, расположенной по адресу: <адрес> которой ИП Хасанов Р.Ф. организовал учреждение по уходу за детьми, аварийный выход согласно требованиям Технического регламента о пожарной безопасности отсутствует. В нарушение требований норм пожарной безопасности в указанной квартире не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация; обслуживающий персонал учреждения не обучен мерам пожарной безопасности. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой ИП Хасанов Р.Ф. организовал учреждение по уходу за детьми, не переведена в разряд «нежилого помещения». Таким образом, проверка показала, что выявленные в ходе неё грубые нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, жилищного законодательства, Правил пожарной безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровью граждан, в первую очередь детей, посещающих вышеуказанное учреждение, его персонала, жильцов дома <адрес>. В связи с чем, просил запретить ИП Хасанову Р.Ф. осуществлять деятельность по дневному уходу за детьми в вышеуказанной квартире.

В судебном заседании ст.помощник Белебеевского межрайонного прокурора РБ Анваров Д.Х. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В суде ответчик ИП Хасанов Р.Ф. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав доводы и пояснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.         

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

         Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Хасанову Р.Ф. - удовлетворить.

Запретить индивидуальному предпринимателю Хасанову Р.Ф. осуществлять деятельность по дневному уходу за детьми в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:                                                                                               Шакиров Р.Г.