№ 2-574/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2012 г.                      г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Зайнуллиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО                       «БАНК УРАЛСИБ» к Самигуллиной Р.М. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

       ОАО « БАНК УРАЛСИБ» обралось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком УРАЛСИБ и Самигуллиной Р.М. был заключен кредитный договор № Банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей по<адрес><данные изъяты> годовых, сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами заемщик не исполнил надлежащим образом, нарушил график погашения кредита, чем нарушил условия Кредитного договора. На требование о погашении задолженности заемщик не реагирует. В соответствии со ст.ст. 361 -363 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просят взыскать задолженность по кредитному договору с ответчика в размере <данные изъяты>., в том числе по кредиту - <данные изъяты>; по процентам <данные изъяты>, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> руб., а также судебные издержки по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

В последующем истец исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика: задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе по кредиту - <данные изъяты>; задолженность по процентам - <данные изъяты>., неустойку - <данные изъяты> руб., а также судебные издержки по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Представитель истца Галимов Р.Ф. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

         Ответчик Самигуллина Р.М. исковые требования признала в полном объеме, согласно выплачивать по частям.

         Заслушав доводы и пояснения сторон, изучив материалы дела, считаю иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Требования истца обоснованны и подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором №, заявлением о предоставлении кредита, графиком погашения кредита. Представленный расчет истца судом проверен и является верным.

       В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.         

       Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с Самигуллиной Р.М. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

         Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Самигуллиной Р.М. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

         Взыскать с Самигуллиной Р.М. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору с ответчика в размере <данные изъяты>., в том числе по кредиту - <данные изъяты> рублей; по процентам - <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> рублей, а также судебные издержки по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения через Белебеевский городской суд.

Судья: