Дело № 2-519/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.05.2012 года                                                                                                               г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Анварова Д.Х.,

при секретаре Дементьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № <адрес> муниципального района <адрес> РБ об обязании проводить дератизацию ежемесячно,

УСТАНОВИЛ:

Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что Белебеевской межрайонной прокуратурой РБ проведена проверка природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности МАОУ средняя общеобразовательная школа № <адрес> муниципального района <адрес> РБ. В ходе проверки установлено, что в нарушении Федерального закона «Об охране окружающей среды» от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ, Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключены вышеуказанным образовательным учреждением с ООО «Белебеевская межрайонная дезинфекционная станция», предусмотрено проведение дератизации в количестве 5 раз в году, что не осуществляется данным учреждением. Считает, что нарушение требований природоохранного и санитарного законодательства затрудняет реализацию прав и свобод граждан на безопасную окружающую среду.

В судебном заседании от старшего помощника прокурора Анварова Д.Х., поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением заявленных исковых требований МАОУ средняя общеобразовательная школа № <адрес> муниципального района <адрес> РБ и принятии мер по устранению выявленных нарушений.

Представитель МАОУ средняя общеобразовательная школа № <адрес> муниципального района <адрес> РБ на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания был извещен, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.

Заявление подлежит удовлетворению, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № <адрес> муниципального района <адрес> РБ об обязании проводить дератизацию ежемесячно, прекратить, в связи с добровольным удовлетворением заявленных исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: