№ 2-484/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 мая 2012 г. Белебей РБ Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф., с участием старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Анварова Д.Х., при секретаре Агаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белебеевского межрайонного прокурора РБ, в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ гимназия №1 г. Белебей МР БР РБ о признании бездействия ответчика незаконным и обязании устранить выявленные нарушения, УСТАНОВИЛ: Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, Белебеевской межрайонной прокуратурой РБ по заданию прокуратуры РБ проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав инвалидов на доступность социальной и транспортной инфраструктуры в МАОУ гимназия № 1 г. Белебея МР Белебеевский район РБ, в ходе которой установлено МАОУ гимназия № 1 г. Белебея МР Белебеевский район РБ является образовательным учреждением, объектом социальной инфраструктуры. Указанное образовательное учреждение специальных приспособлений и оборудования для свободного передвижения и доступа инвалидов не имеет. Несмотря на имеющиеся законодательно закрепленные гарантии прав маломобильных групп населения на беспрепятственный доступ к объектам, обеспечивающим условия жизнедеятельности, лица с ограниченными способностями лишены возможности доступа к ним, получения образования в данном учреждении в виду отсутствия на крыльце пандусов, либо иных устройств, способных облегчить вход людей с ограниченными возможностями в помещения школы. В связи с чем, существенно нарушаются конституционные права инвалидов, в том числе детей-инвалидов, гарантированные государством, поскольку доступ таких лиц существенно затруднен. В ходе судебного заседания старший помощник Белебеевского межрайонного прокурора РБ Анваров Д.Х. заявил ходатайство о прекращении производства по указанному делу, в связи с отказом от иска, так как ответчик добровольно устранил нарушения. Представитель ответчика - МАОУ гимназия №1 г. Белебея МР БР РБ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и этот отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Ходатайство старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Анварова Д.Х. подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Так, в материалах дела имеется письмо директора МАОУ гимназии №1 г. Белебея ФИО3 о том, что на всех зданиях гимназии установлены пандусы, с приложением фотографий. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Анварова Д.Х. от иска. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ гимназия № 1 г. Белебей МР БР РБ о признании бездействия ответчика незаконным и обязании устранить выявленные нарушения, в связи с отказом от иска. На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья А.Ф. Хусаинов