Дело № 2-616/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10.07.2012 года г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А.В., при секретаре Дементьевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумаченко С.В. к Ларик С.А. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Чумаченко С.В. обратился в суд с выше названным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ларик С.А. получил от него денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что оформлено распиской. В указанный расписке срок долг ответчиком не возвращен. Но его предложение о добровольном возврате суммы долга, ответчик ответил отказом, в связи с тем, что денежные средства у него отсутствуют. На основании изложенного, просил взыскать с Ларик С.А. в его пользу основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. В судебном заседании Чумаченко С.В. исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме. Ларик С.А. исковые требования признал частично и пояснил, что он возвратил истцу часть долга по распискам на сумму <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.. Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом и с условиями обязательств и требований закона. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. В подтверждение полученной суммы денег по вышеуказанному договору займа, в материалах дела имеется расписка Ларик С.А. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ получили от истца денежную сумму <данные изъяты> руб. в долг. По расписке денежные средства необходимо возвратить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данная расписка, по убеждению суда, соответствуют требованиям ст. ст. 807-810 ГК РФ и содержит в себе все условия договора займа. Так, ст. 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическим лицом, - независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Следовательно, рассматриваемый договор займа заключен в надлежащей форме. Таким образом, Ларик С.А. необходимо в соответствии со ст. 810 ГК РФ возвратить денежные средства Чумаченко С.В. по договору займа в размере <данные изъяты> руб.. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. По настоящему делу, размер учетной ставки рефинансирования Центробанка РФ на момент предъявления иска составляет 8 % в год. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. от 04.12.2000 года), при расчете, подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центробанка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. В данном случае за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, число дней будет составлять <данные изъяты> дней; а размер учетной ставки в день составляет 0,02% (8% : 360 дней). Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 0,02% х <данные изъяты> день). Таким образом, с ответчика Ларик С.А. в пользу Чумаченко С.В. подлежит взысканию: задолженность по договору займа в сумме 1 500 000 руб. - основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8% годовых в размере <данные изъяты> руб.. Доводы Ларик С.А., что он возвратил истцу часть долга по распискам на сумму <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. суд находит несостоятельными и голословными, так как никаких доказательств в подтверждении данного факта им в суд не представлено. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем суд находит подлежащим взысканию в пользу истца с ответчика в возмещение расходов на госпошлину 17 457 руб. 26 коп.. Дело разрешалось в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств. Руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Чумаченко С.В., удовлетворить частично. Взыскать с Ларик С.А. в пользу Чумаченко С.В. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: