Гражданское дело № 2-703/12 по иску Султангировой М.Г. к МАОУ СОШ № муниципального района о внесении изменений в записи в трудовой книжке,



№ 2-703/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2012 г.                                                                                      г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Зайнуллиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султангировой М.Г. к МАОУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес> о внесении изменений в записи в трудовой книжке,

У С Т А Н О В И Л:

Султангирова М.Г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением в котором просила признать запись от ДД.ММ.ГГГГ в ее трудовой книжке в части перевода <данные изъяты> недействительной, обязав ответчика внести соответствующее изменения в трудовую книжку, заменив слово «переведена» на «принята по совместительству» мотивируя свое обращение тем, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ она переводом с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу, на должность <данные изъяты> в СШ . По данной должности проработала вплоть до увольнения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ она была назначена на должность <данные изъяты> по совместительству. Вместе с тем, в трудовой книжке в записи по<адрес> приеме ее на работу по совместительству указано о переводе <данные изъяты> хотя она фактически не переводилась, а продолжала работу по прежней должности <данные изъяты> и одновременно выполняла работу по должности <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Султангирова М.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - директор МАОУ СОШ <адрес> Янгирова Г.В. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав доводы и пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.         

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

           Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Султангировой М.Г. к МАОУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес> о внесении изменений в записи в трудовой книжке, удовлетворить: признать запись от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке Султангировой М.Г. в части перевода <данные изъяты> - недействительной; обязать МАОУ СОШ <адрес> внести соответствующее изменения в трудовую книжку Султангировой М.Г., заменив слово «переведена» на «принята по совместительству».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения, через Белебеевский городской суд.

Судья: