Дело № 2-672/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23.07.2012 года г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А.В., при секретаре Дементьевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Белебеевская центральная районная больница к ФИО1, ФИО3, 3-е лицо: Министерство здравоохранения Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба в порядке регрессного иска, УСТАНОВИЛ: ГБУЗ Республики Башкортостан Белебеевская центральная районная больница обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просили взыскать с ФИО1 и ФИО3 в возмещение материального ущерба <данные изъяты> руб., с каждой, а также возврат госпошлины по <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ФИО1 и ФИО3 являясь акушерами-гинекологами <адрес>ной больницы. ДД.ММ.ГГГГ во время дежурства ФИО1, в экстренном порядке, экипаж скорой медицинской помощи доставил роженицу ФИО6 с диагнозом <данные изъяты>. После выписки из родильного отделения ФИО6 была вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> руб.. Внутриутробная гибель новорожденного произошла по вине ФИО1 и ФИО3, которые данную вину признали. Определением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ГБУЗ Республики Башкортостан Белебеевская центральная районная больницав пользу ФИО6 взыскано <данные изъяты> руб.. Данная сумма полностью была перечислена на расчетный стол взыскателя, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ за №. В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, в связи с чем ГБУЗ Республики Башкортостан Белебеевская центральная районная больница обратилось в суд. Стороны по делу на судебное заседание не явились, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания были извещены, об уважительности причины неявки суду не сообщили, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во время дежурства заведующей родильным отделением ГБУЗ Республики Башкортостан Белебеевская центральная районная больница ФИО1, в экстренном порядке, экипаж скорой медицинской помощи доставил роженицу ФИО6 с диагнозом <данные изъяты> По вине заведующей родильным отделением ГБУЗ Республики Башкортостан Белебеевская центральная районная больница ФИО1 и врача акушер-гинеколога ФИО3 произошла внутриутробная гибель новорожденного. После выписки из родильного отделения ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУЗ Республики Башкортостан Белебеевская центральная районная больница о возмещении морального вреда. При этом, в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт умышленной фальсификации истории родов ФИО6, с целью сокрытия истинной истории родов врачом акушер-гинекологом родильного отделения ФИО7. ФИО1 и ФИО8 вину свою признали. Определением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между ФИО6 и ГБУЗ Республики Башкортостан Белебеевская центральная районная больница, согласно которого ответчик обязался выплатить ФИО6 <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу прекращено. Вышеуказанное определение вступило в законную силу. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ сумма, указанная в определении суда - <данные изъяты> руб. выплачена ФИО6 в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ФИО1 и ФИО3 в пользу ГБУЗ Республики Башкортостан Белебеевская центральная районная больница расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., с каждой. Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования ГБУЗ Республики Башкортостан Белебеевская центральная районная больница подлежащими удовлетворению в полном объеме и взыскивает с ФИО1 и ФИО3 в пользу ГБУЗ Республики Башкортостан Белебеевская центральная районная больница в возмещении причиненного ущерба в порядке регрессного иска <данные изъяты> руб., с каждой, а также возврат госпошлины по <данные изъяты> руб.. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Белебеевская центральная районная больница к ФИО1, ФИО3, 3-е лицо: Министерство здравоохранения Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба в порядке регрессного иска, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Белебеевская центральная районная больница возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Белебеевская центральная районная больница возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: