№2-711/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2012 г. г. Белебей РБ Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф., с участием: истца Функ Е.Р., ответчика Ерастовой С.Р., представителя третьего лица ГУ УПФ РФ в Белебеевском районе и г. Белебей Куликовой Е.С., представителя третьего лица отдела опеки и попечительства Администрации МР БР РБ Мащенко И.В., при секретаре Агаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Функ Е.Р. к Ерастовой С.Р., действующей в интересах своих несовершеннолетних детей - Ерастова А.П. и Ягудиной А.А. о расторжении договора купли-продажи 1/4 доли жилого помещения (квартиры), У С Т А Н О В И Л: Функ Е.Р. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ее родной сестрой Ерастовой С.Р., действующей за себя и в интересах своих детей Ерастова А.П., 2003 года рождения и дочери Ягудиной А.А., 2008 года рождения, заключен договор купли-продажи 1/4 доли жилого помещения квартиры № № в д. № № по ул. <адрес>. Оплата покупки указанной доли жилого помещения должны была производиться за счет средств материнского капитала ответчицы в размере <данные изъяты> рублей, выделяемых по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал. Однако ГУ УПФ отказалось перечислять материнский капитал ответчицы на оплату проданной доли в жилом помещении. Просит расторгнуть договор купли-продажи 1/4 доли жилого помещения - квартиры № № в доме № № по ул. <адрес>. В судебном заседании истец Функ Е.Р. исковые требования уточнила, просила применить реституцию при расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Ерастова С.Р. уточненные исковые требования (с применением реституции пи расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ) признала в полном объеме. Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в Белебеевском районе и г. Белебей Куликова Е.С. в судебном заседании выразила свое согласие на признание иска ответчиком. Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Администрации МР БР РБ Мащенко И.В. в ходе судебного заседания также выразила свое согласие на признание иска ответчиком. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, третьих лиц, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание иска на основании ст. 39 ГПК РФ и по правилам ст. 173 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, учитывая то, что в заявлении ответчиком указано о том, что последствия признания искового заявления ему разъяснены и понятны, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск Функ Е.Р. к Ерастовой С.Р., действующей в интересах своих несовершеннолетних детей - Ерастова А.П. и Ягудиной А.А. , о расторжении договора купли-продажи 1/4 доли жилого помещения (квартиры), удовлетворить. Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи 1/4 доли жилого помещения - квартиры № № в доме № № по ул. <адрес>, заключенного между Функ Е.Р. и Ерастовой С.Р., действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей: сына Ерастова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Ягудиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с применением реституции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья п/п А.Ф. Хусаинов Копия верна. Судья _________ Хусаинов А.Ф.