Именем Российской Федерации 05 сентября 2012 г. г. Белебей. Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова Р.Г., при секретаре Хуснуллиной И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Агапову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» заключило с Агаповым А.М. кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля модели «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов № №, цвет серый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение указанного пункта ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Агапова А.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из: текущего долга по кредиту - <данные изъяты> рублей; срочных процентов на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей; долга по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> рублей; долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> рублей; повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> рублей; повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рублей. В связи чем просили взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, и обратить взыскание на заложенное имущество - вышеуказанный автомобиль в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору. Представитель ООО «Русфинанс Банк» на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. В телефонном сообщении адвокат ФИО1 просил отложить рассмотрение дела на другое время, пояснив о том, что ответчик Агапов А.М. ДД.ММ.ГГГГ выехал в <данные изъяты> на лечение. Вместе с тем доказательств, подтверждающих данный факт суду представлено не было; полномочий указанного адвоката ФИО1 на представление интересов ответчика Агапова А.М. также не было представлено суду, их не имеется и в материалах дела. Данное гражданское дело рассматривается в Белебеевском городском суде РБ продолжительное время. Агаповым А.М. доказательств своего заболевания, препятствующих его явки в суд, не было представлено. На предыдущее судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ Агапов А.М. обратился с заявлением об его отложении, в связи с нахождением на приеме у врача-травматолога. Согласно справке травматолога от ДД.ММ.ГГГГ у Агапова А.М. имеется ушиб, гематома левой стопы. На настоящее судебное заседание Агапов А.М. также надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления; от него ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без его участия в суд не поступали, о невозможности явиться в суд он не сообщил. В связи с изложенным, считая его неявку в суд неуважительной, суд дело рассмотрел без участия ответчика Агапова А.М.. Ходатайства Агапова А.М. об отложении судебного заседания, по мнению суда, направлены на затягивание рассмотрения настоящего гражданского дела. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Агапов А.М. получил в ООО «Русфинанс Банк» кредит на общую сумму <данные изъяты> рублей для покупки автотранспортного средства с взиманием 15 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, взяв на себя обязательство согласно графику ежемесячно погашать задолженность по вышеуказанному кредитному договору не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Согласно договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, Агапов А.М. купил у ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО2, автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серый. В целях обеспечения исполнения обязательств истец с ответчиком заключили договор залога имущества № № о ДД.ММ.ГГГГ на приобретенный ответчиком в кредит автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; залоговая стоимость определена в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст., ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом и с условиями обязательств и требовании закона. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. Однако, условия кредитного договора ответчик нарушил и погашения задолженности не осуществлял, что подтверждается претензией от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности и историей всех погашений Агаповым А.М. по договору. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В статье 348 ГК РФ, указано, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Такие же положения содержатся в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ и договоре залога имущества № № о ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, исковые требования ООО «Русфинас Банк» к Агапову А.М. в части уплаты текущего долга по кредиту - 247758,43 рублей; срочных процентов на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей; долга по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> рублей; долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> рублей; повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> рублей; повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, нашли полное подтверждение вышеизложенными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Следовательно, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, а поэтому имеющаяся задолженность, размер которой у суда сомнений не вызвал, подлежит взысканию в пользу банка с ответчика с обращением взыскания на заложенное имущество. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, ООО «Русфинанс Банк» при обращении в суд оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, всего в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно данная сумма подлежит взысканию с Агапова А.М. в пользу истца, поскольку их исковые требования подлежат удовлетворению. Дело разрешалось в пределах исковых требований и на основании доказательств, представленных сторонами. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Агапову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Агапова А.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из: - текущего долга по кредиту - <данные изъяты>; - срочных процентов на сумму текущего долга - <данные изъяты>; - долга по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>; - долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты>; - повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> - повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>; - в возмещение судебных расходов на государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: