№ 2 - 868/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2012 г. г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Артемьева В.Е., при секретаре Зайнуллиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Атаевой Н.В. к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ о прекращении права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Атаевой Н.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что на основании договора купли - продажи за № б/н от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела квартиру, расположенную по адресу: РБ <адрес> одноэтажном бревенчатом доме, состоящую из двух жилых комнат, кухни, двух холодных пристроек, общей площадью <данные изъяты>. В 2010 г. и в 2011 г. она, без оформления соответствующих документов, к квартире (литер А) пристроила следующие строения: блочный <данные изъяты>., что привело к увеличению общей площади квартиры до <данные изъяты> жилой площади до <данные изъяты>. Отдел архитектуры и градостроительства считает возможным их сохранение, соседи каких - либо возражений по поводу пристроек также не имеют. Бюро технической инвентаризации выдан новый технический паспорт на жилое помещение с учетом пристроек. Таким образом, в связи с тем, что строительство пристроек к <адрес> было осуществлено без соответствующего разрешения, признать право собственности на квартиру с учетом пристроек возможно только в судебном порядке. Просила прекратить за ней право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> находящуюся по адресу: РБ <адрес> признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> Истица Атаевой Н.В. на судебном заседании исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Ответчик - Администрация МР <адрес> о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещена. Начальником юридического отдела Соколовым А.В. представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и принять решение на усмотрение суда с учетом положительного заключения Отдела архитектуры и градостроительства. Третьи лица: Атаев М.Ш. и Атаев Р.М. о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, на судебное заседание не явились. Дело рассмотрено без их участия. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ч.1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо, созданное без получения на это необходимых разрешений. В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка и если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>, на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, Атаевой Н.В. является собственником жилого помещения - квартиры, состоящей из 2 комнат, общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: РБ, <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП за №. Согласно техническому паспорту жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> состоит из: <данные изъяты> Таким образом, из вышеприведенных документов видно, что площадь <адрес> с учетом возведенных истицей пристроек увеличилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> при этом, как установлено судом, строительство было произведено без разрешения. Между тем, отделом архитектуры и градостроительства Администрации МР <адрес> РБ обследовано вышеуказанной жилое помещение и выдано заключение, согласно которого, строения: пристрой <данные изъяты> пристроены к квартире (литер А), самовольно, без оформления соответствующих документов, при этом строительство произведено с соблюдением требований СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», Республиканских нормативов градостроительного проектирования Республики Башкортостан «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений Республики Башкортостан», утвержденных Постановлением Правительства РБ № 153 от 13.05.2008 г., отдел архитектуры и градостроительства считает возможным узаконить указанные выше строения. ФИО1, проживающая в <адрес>, возражений против строений Атаевой Н.В. не имеет. На основании вышеизложенного и учитывая то, что <адрес> с учетом пристроек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни или здоровью граждан, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Атаевой Н.В. к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру удовлетворить. Признать за Атаевой Н.В. право собственности на квартиру (общей площадью жилых помещений <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> находящуюся по адресу: <адрес>. Прекратить за Атаевой Н.В. право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, улица рабочая, <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Белебеевский городской суд. Судья: