Дело № 2-753/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения 08.08.2012 года г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующее судьи Мифтаховой Р.Х., при секретаре Агаповой СВ., рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нураева С.Х. к Павлову П.Н. о взыскании долга по договору займа. УСТАНОВИЛ: Нураев С.Х. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Павлов П.Н. взял у него в долг <данные изъяты>) рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Павлов П.Н. дополнительно взял в долг <данные изъяты>) рублей, которые обязался вернуть в марте ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Павлов П.Н. дополнительно взял в долг <данные изъяты>) рублей, которые обязался вернуть в апреле ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Павлов П.Н. дополнительно взял в долг <данные изъяты>) рублей. Нураев С.Х. потребовал Павлова П.Н. вернуть долг добровольно, на что Павлов П.Н. ответил отказом. На основании вышеизложенного Нураев С.Х., просил взыскать с Павлова П.Н. долг по договорам займа в размере <данные изъяты>), судебные расходы в размере <данные изъяты>) рублей, оплату услуг юриста в размере <данные изъяты>) рублей. В ходе судебного заседания стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого: Павлов П.Н. выплачивает Нураеву С.Х. долг по договорам займа в размере <данные изъяты>), судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, оплату услуг юриста в размере <данные изъяты>) рублей ежемесячно по <данные изъяты>) рублей в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Стороны просят представленное мирового соглашения утвердить, а производство по делу прекратить. Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при заключении мирового соглашения. Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, истцу Нураеву С.Х. и ответчику Павлову П.Н. разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Ходатайство подлежит удовлетворению, так как мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет чьи-либо права и интересы, а также, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц. Руководствуясь ст. ст.224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Нураевым С.Х. и Павловым П.Н., по условиям которого: Павлов П.Н. выплачивает Нураеву С.Х. долг по договорам займа в размере <данные изъяты>), судебные расходы в размере <данные изъяты>) рублей, оплату услуг юриста в размере <данные изъяты>) рублей ежемесячно по <данные изъяты> рублей в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Гражданское дело по исковому заявлению производством прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: Р.Х Мифтахова