Именем Российской Федерации 15 августа 2012 г. г. Белебей. Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х., при секретаре Балягутдиновой Г.И., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения № к Кладову А.А., Щербакову А.А., Кладовой Е.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Белебеевского отделения № обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк» и Кладовым А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которого ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, сроком на <данные изъяты> лет до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Щербаковым А.А. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Кладовой Е.В., которые отвечают перед кредитором за выполнение Заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. Однако Кладов А.А. обязательства кредитного договора не выполнил. Заемщик и поручители не исполняют требования, предъявляемые им в претензиях, нарушают принятые на себя обязательства по кредитному договору. Поэтому истец просит взыскать с Кладова А.А., Щербакова А.А. и Кладовой Е.В. в солидарном порядке просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за кредит - <данные изъяты> рублей, а также взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Хайретдинова О.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Кладов А.А. и Кладова Е.В. будучи надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились. ДД.ММ.ГГГГ получена телефонограмма от ответчика Кладова А.А., согласно которой он иск признал и просил рассмотреть дело в их отсутствие. В ходе судебного заседания ответчик Щербаков А.А. иск признал. Выслушав стороны, исследовав и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Кладовым А.А. следует, что Белебеевский ОСБ № предоставил Кладову А.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщиком, были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Щербаковым А.А. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Кладовой Е.В., согласно которым они несут солидарную ответственность перед Банком по кредитному договору за неисполнение заемщиком обязательств в том же объеме, что и заемщик. Судом установлено, что в нарушение ст.ст.309, 809, 819 ГК РФ и условий вышеназванного договора Кладов А.А. надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользования кредитом по вышеуказанному договору. Платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме. Заемщик и поручители не исполняют требования, предъявляемые им в претензиях, нарушают принятые договором на себя обязательства. Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно договорам поручительств от ДД.ММ.ГГГГ Щербаков А.А. и Кладова Е.В. отвечают перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. В соответствии со ст. 323 ГК РФ солидарные ответчики остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суд проверил расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, которая подлежит взысканию с ответчиков. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кладова А.А. составляет: просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за кредит - <данные изъяты> рублей, итого - <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с Кладова А.А., Щербакова А.А. и Кладовой Е.В. солидарно в пользу истца. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из того, что ОАО «Сбербанк» при обращении в суд оплатило государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, на основании п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с Кладова А.А., Щербакова А.А. и Кладовой Е.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк». Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд Решил: Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения № к Кладову А.А., Щербакову А.А., Кладовой Е.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с Кладова А.А., Щербакова А.А., Кладовой Е.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка РФ в лице Белебеевского отделения № просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за кредит - <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. . Копия верна. Председатель Белебеевского городского суда РБ: В.Е.Артемьев